NED400078NED

0 р г а н и з а 111|1 о п ы тн а го дЪ ла по п л о д о в о д с тв у . I. Utflb. Ц'Ьлью ОГОявляется науч1Го-экспериментальное выяснеше вопросовъ практики плодоводства при наличных!* природныхъ и хозяёственныхъ услов1яхъ. Доказывать необходимость такового не приходится. Достаточно указать постановлен1я о необходимости опытныхъ учреждешй по плодоводству и садоводству вообще: С.-Петербургскаго съезда 1902 года^ Харьковскаго селекц. съезда 1911 г., С.-Петербургскаго селекщоннаго съ'Ёзда 1912 г., Кгевскаго сов'Ьщашя по оп. д1злу 1911 г., того-же со- в*Ьщан 1 я въ Харьков^ и сов^щан^я инструкторовъ при Харьковской губернской земской ynpaet. Последнее тЬмъ бол-fee ц-Ьнно, что явля­ ется голосомъ общественныхъ работниковъ по садоводству, столкнув­ шихся вплотную съ темными и не р-Ьшенными, очень важными вопро­ сами спещалыюсти, Такихъ вопросовъ въ особенности много для юж- ныхъ губершй черноземной полосы. Останавливать въ д'ЬлЪ всяческаго coдfeйcтвiя южному садоводству не можетъ тотъ факгь, что отд'Ьльныя нач1Л1ашя степныхъ нлодоводовъ оканчиваются неудачей. Общехозяй­ ственное развит1е сильн-Ье отд'Ьлышхъ лнцъ, а оно требуетъ уве.тиче- шя садоводственной площади; требуетъ, какъ для покрыт1я ра<ггущихъ потребностей самаго MfeCTHaro сельскаго нас 0 лен 1 я, такъ и для удов- летворешя спроса быстро развивающихся городскихъ и пндустр1альныхъ центровъ юга. У насъ лично есть матер 1 алъ подсчета ж. д. перевозокъ за 1906— 9 г.г. по вывозу— привозу плодовъ вогвс1» губ. ,Е. Pocciii, и изъ него можно вид-Ьть, что благодатная Малоросс1я и Иоворосс1я ц-Ь- ликомъ входятъ въ районъ не избытковъ, а въ рапонъ громаднаго не­ достатка и привоза плодовъ п въ частности въ особенности лблокъ. . 2. 0тношен1е къ.другимъ MtpaMb общественнаго сод%йств1я садоводству. Но придавая опытносадоводственному д'Ьлу столь большое значе­ ние, мы не должны выд-Ьдять его изъ ряда другихъ мЪръ содМств1Я Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека