NED400007NED

— IS — разстояте отдаленныхъ пунктовъ отъ предпола- гаемаго местожительства агронома. А. В. Тейтель сов-Ьтуетъ не устанавливать низ- шаго размера участка съ самаго начала. А. И. Утримовъ считаетъ точный границы участковъ преждевременными. Въ будущемъ вопросъ, мо- жетъ быть, свяжется съ размерами мелкой зем­ ской единицы, до осушествлен1я которой, по мне- н{ю А . к. Коля, участковые агрономы должны будутъ нести на себе главную тяжесть сельско­ хозяйственной инструкщи. Идеальный размерь тотъ, при которомъ доступность агрономической помощи обезпечивается каждому селенш. „Агро­ ному нужно, знакомство съ нуждами каждой де­ ревни" (А. И, Угримовъ). „Необходимо, чтобы агрономъ быль не мимолетнымъ посетителемъ се- лешй, а былъ бы въ курсе веден1я хозяйства каждаго селен1я" (М, Н. Вонзблейнъ). По старо­ му замечан 1 ю П. А. Вихляева (1894 г.), вопросъ о желательномъ размере агрономическаго района— вопросъ псгсхическаго свойства: решенге его обу­ словливается личными способностями даннаго агронома, который долженъ сообразить, съ ка- кимъ количествомъ народа онъ долженъ войти въ непосредственный сношен1я. Но отношению къ размещешю участковъ отме- тимъ мнете Тираспольскаго (Херсонской губер- ши) совещан1я въ гюнЪ igog года: целесообраэ- нымъ признано создавать участки хотя бы изоли­ рованные, не покрывающ1е вначале всей терри- / Topin уезда, но обязательно pacпpocтpaняющie свою деятельность на небольшой районъ. Для отчета участковыхъ агрономовъ рекомен­ дуются разныя схемы, Въ виде примера укажемъ, что Полтавское совещан 1 е въ октябре iQOg года приняло схему, предложенную Ю. Ю, Соколов- скимъ. По этой схеме, кроме краткаго сельско-хозяй- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека