NED399999NED

— 53 - питаньные взносы (организация территории^; 2) организация куль­ тур (волей, лугов, выгонов, огородов); 3) орг. скотоводства (рабочего и продуктивного); 4) орг. удобрения; 5) орг. рабоч. сил; б) орг. про­ дуктов и материалов; 7) орг. капитала; 8) орг. личного состава упра­ вления и надзора. В этой схеме, вопрос об удобрении рассматрнает- ся очень рано, сейчас }ке за организацией скотоводства, и это стоит в связи с тем ?ке высоким' значением, которое Комере и Людогов- С1ШЙ придавали вопросам статики. У А. Н. Шишкина — 4 основнывй рубрики соогветстве1шо разделению условий производства на 4 ча- с ш (земля, капитал, труд и продукт). В схеме А. И; Скворцова— 7 частей: территория, схема хозяйства и полеводства, скотоводство, удобрение, рабочие силы, технические производства, капитал, К. А. Вернер вслед за вступигелвными замечаниями об оценке не­ рыночных продуктов раселгатривает выбор системы хозяйства, орга­ низацию усадьбы, полей, лугов, выгонов, рабочего скота, человеч. рабочих сил, инвентаря, удобрения и заканчивает организацию про- дуктишшго скотово.тства. В. Г. Бажаев ’) дает такузо последователь­ ность; система хозяйства, система полеводства, устройство полей в натуре, постоянная кормовая площадь, рабочий скот, продуктив-- яый скот, учет навозного удобрения, технияеские производства, мертвый инвентарь, человеческие рабочие силы. По схеме Гольца организационный план составляют следую­ щие 11 частей: 1) выбор системы хозяйства и его главных отраслей; 2) выбор и план устройства севооборота; з) смета производитель­ ности угодий; 4) определение потребности в упряжной рабочей силе и количестве рабочего скота; 5) определение количества про­ дуктивного скотоводства. В. Г. Бажаев*) дает такую последователь- 6) опредеяен14е потребности в человеческих рабо^шх силах; 7) в мертв, инвентаре; 8) устройство техп. прои-зводств; 9) смета по­ строек; 10) общая смета составных частей каш тала и 11) повероч­ ный скот, учет навозного удобрения, технического производства, 1) При разделении систем хозяйства по преоб.ладанпю той или другой отрасли сел.-хоз. техники прежде всего решается вопрос об уместности заводской системы хозяйства. Правовые условия осо­ бенна благоприятствуют в России свеклосахарному хозяйству; в меньшей степени випокуренному; то и другое "фебуют крупного раз­ мера хозяйств. Картофельно-крахмальное производство осуществимо я в средних и в мелких хозяйствах. Затем идет выбор м!ежду ско- товодственной и земледельческой системой хозяйства, преимуще- чугвенно на основании условий сбыта. Выбор системы земледелия сказывается в распределении угодий; здесь пре^кде всего решается вопрос об абсолютных угодьях (т.-е. той плои1ади, которая непре-; менно должна быть под лугами или лесом). Намечается плап поль­ зования усадебною землею. При выборе системы полевого хозяй­ ства сопоставляется отнои[ение> местных условий к iteM требова­ ниям, которые пред’являются тремя главными группалш полевых ■растений: зерновыми, клубне-и корнепло,дами, кормовыми травами. Так, папршгер, для клубне-и кррнеплодся требуются достаточное С'мтья «ОрганизацШ 1 >, в <Г 1 ол 1 г. эпцпклоп. русск. л сКоиспект курса по с.-х. экономии» (Киев, 1904). сельск. хоз». Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека