NED399999NED

— 47 — 4) овес; 5-—6) выгон. В мекленбургских сетооборотах нередко пар является два!кды, при чем один пар бывает пластовым. При улуч­ шениях выгонной системы, в ней на-ряду с выгонными травяными клиньями явились и сенокосные, введены ка]УГОфель, корнешюды и -торговые растения, особенно ране; па выгоне от з-лаков, свойствен­ ных первоначальной голштинской форме, стали нереходаиъ li посеву ; мотыльковых трав: люцерны, эспарцета, ренге клевера. К выгонной оистел1в можно отнести довольно интенсивный бельгийсгшй севообо­ рот 1Пверца, где удобрение кладется под каждое растение, кроме трав: 1) рожь по" удобрению; 2) картофель или леи ло удобрению; 3) овес по удобрению с тра.вами: 4—7) травы на рыгон; 8) овес пла­ стовой по удобрению. К. А. Вернер отмечает^) попытки распростра­ нить выгонную сигте.му в России еще в ];онце XVIII века; таков, ме5кду прочим, сегюоборот Болотова в Киясове (Моек, губ.); 1) нар;. 2) озимь; о—4) ярь; 5—-7) выгон. А. Н. Шипнши не без основания причисляет .к выгонной: системе известный 15-летний севооборот А. Н.-Энгельгардта в Батищеве (Смоленегс. губ.): 1) лен; 2) пар; 5) озимь; 4) ярь; 5) пар; 6) озимь; 7) ярь; 8) пар; 9) озимь; 10—15) травы; при таком долгом стоянии травы приходится ш д- вергалъ преимущественно- выгонному использованию. Травопольная система—термин не совсем установившийся. По <яграве;давому замечанию В. Г. Баягаева', название «травопольное хозяйство» стало в русской литератур^ с течением времени приме­ няться ко всем системам полеводства с возделыванием хсормовнх трав на полях. В немещгой литературе название травопольной си­ стемы придается тем формам, которые не подходят под определение выгонной и плодосменной системы. roj№ii,_.mBiiBaeT тодшиольную систему по супгеству экстеасивпой. ТТо терминоЖ йя Крафта, в травбпольнщГшштеме под ршгбЧПЖщ растениями (т.-в. под зерно­ выми хлебами и так. иазыв. торговыми) менее 14 посевной площади, а под кормовыми—не менее V, (в плодосменной от */з до ’/з, в зер­ новой более посевной, но не пол'евой площади). Травопольная си­ стема воФгикает без резких пере.меи из залежной, гшв только залежь начинает регулироваться, и вводятся посевы трав на полевой йвмле. Значит1еиьноА1аще травопольная система является на смену зерно­ вой. На смену залежи А. О. Ермолов в собственном имении (Вор. г.) предложил севооборот:!) рожь удобр.;2> озим, пшеница; 3) подсол- нечнйвЛрожь, горох, просо); 4) пар; 5) рожь; G) овес с травами; 7—9) травы на укос и выгон; 10) лен и яров, пшеница. В 1Й.рловке (Полт. губ.) при переходе от залшкной сисге.мы к травопольной преягдо сеяли тилюфеевку, потом вместо нее стали с ycnetspM высе­ вать костер или овсяницу высокую. К травопадьному типу принад- ле5кит mecTHHeTHifli севооборот, долго существовавший на' 12 нолях фермы в ТТет]-)бпг-ко-Разумовском. Основа его бькла' тахсая: 1) пар (отчасти виковая‘‘Й 1ёсьлГпарбвые растения); 2). озимь (отчасти ярь); 3—^5) травы; 6) овес. Такую же форму .пытался ввести К. Д. Кавелин па крестьянских полях в Тульской губернии, чтобы сохранить число полей кратное трех. Этот севооборот не попучпл *) Текст к собранию портретов М. О. С. X. 1902. сто. 7. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека