NED399984NED
— XIV - лена довольно подробная печатная инструкщя для нарорыхъ учителей, въ Рязанскомъ бюро употреблялась 6ол%е кратная печатная инструншя, въ Вятской губерн1и тоже имеется пнструкц1я (кажется, не напечатан ная). Къ ерставленш инструкщй приб^гають и т4 учрежден1я, гдЪ по стоянный персоналъ работаетъ на ряду съ временно прнглашеннымъ, на- примЬръ, Тверское и Нижегородское статистическое бюро *). Въ Черни говской и Херсонской губершяхъ мы видимъ примеры весьма'тщатель- наго контроля надъ работою, временныхъ регистраторовъ. Въ Козелец- комъ у]Ьзд'й руководитель, заийнавш!йся предварительнынъ обучешемъ временныхъ регистраторовъ, обязательно пров'йрялъ въ каждомъ селе- ши до V ,, общаго числа дворовъ (крупный ошибки встр'йчались только на первыхъ порахъ); по Суражскому уЬзду, гдЪ половина регистрато ровъ состояла уже изъ опытныхъ лицъ, встретилось меньше на добности въ проверке, чемъ по Козелецкому уезду. Въ Городницкомъ уезде только въ одномъ случае работа временнаго регистратора (при томъ не учителя) оказалась плохою, и почти всю волость пришлосьпе- ределать. Въ Елисаветградскомъ уезде сомяительныя цифры получены лишь по одному селенш. Въ Александр 1 йскомъ уезде 5 временныхъ регистраторовъ были удалены. Въ Малмыжскомъ уезде Вятской губер- нш пришлось переделать одну волость. Взгляды на волостное правлеше, какъ па регистрируюпйй органъ въ земской хозяйственной статистике, имеютъ два противоположный направлешя, между которыми существуютъ впроченъ и примирительные переходы. Некоторые статистики признають вообще регистрашю воло- стныхъ правлешй поверхностною и олишкомъ работою. Друпе напротивъ, утверждаютъ, что при достаточныхъ предосторожностяхъ можно пользоваться статистическими услугами волостпыхъ писарей. Брайнпмъ представителемъ последняго направляшя явился въ литературе Н . О. Осиповъ ,*) Окъ пенить въ волостныхъ писаряхъ местныхъ людей, мо- 1) Инструкщя существовала п въ Курсвонъ бюро. 2) Статья въ ^Трудахъ В. Э. Общества" 1886 г. — Недавно Н. О. Оснповъ прииЪнилъ своп взгляды на практнк1& въ Западной Сибнрп при пзслЪдован1и 2 во лостей Курганскаго округа (Матер1алы для пзучен!я эвов. быта госуд. крестьянъ и пвородцевъ Зап. Сибири; тоиъ УШ. 1890). В. И. Орловъ нисколько пзмЪвилъ съ течешемъ времени свой взглядъ на статистическую службу волостныхъ прав- летй. Въ 1881 году онъ писалъ: „попытки получить свЪдЪшя отъ волостныхъ правлешй, сельскпхъ священниковъ и учителей нп въ чему не повели: пли не было отв-Ьтовъ, или подучались сбЪд'йшя, очень нев^Ьрпьш и прптомъ въ высшей степевп поверхноствыя". Въ 1883 году по всподнешп бланковой переписи В. И* Орловъ писалъ: „при достаточной предусмотрительности можно пользоваться свЪ- Д'&в1яии волостн. правлевШ; нужны простые п удобопонятные вопросы, которые не выходили бы изъ круга въдЪшя волостныхъ правлев!й" (Докладъ о работахъ стат. отд. за 1883 годъ). Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека
RkJQdWJsaXNoZXIy