NED399984NED

IX довашя: въ 10 случаяхъ говорится о з 1 Ш'Ь, въ 18— о весн'Ь, въ 3 4 т - 0 ; л^т'Ь и въ 18— объ осени. Если считать началомъ зимы 1 декабря п каждому времени года отводить по 3 м1.сяца, то вм^сгЬ съ вышеприг веденными помесячными указашями, получаемъ такое распределеше мест- ныхъ : изследованШ: зимою — 43 случая, весною — 71, летомъ,— 82, осенью 40; сумма осеннихъ и зимнихъ пзследоваши чуть не вдвое меньше суммы весешшхъ и лЬтнпхъ. . . ; ; ; ; При общей оценке статистическихъ наблюденШ, не лишешшмъ инте­ реса является ;ВОпросъ о подготовке наблюдатслей. Строго говоря, систе­ матической школы для подготовки статистиковъ въ Pocciii не существу- етъ (такъ же, какъ не существуеть ея сейчасъ, кажется, и за - гранпг цею). Въ университетскомъ: преподаваши статистика недавно еще отно­ силась къ разряду наукъ словесныхъ и излагалась на ряду съ iiCTopieio въ числе предметовъ историко - филологическаго факультета. Теперь, какъ известно, она отнесена (даже въ. Дерптскомъ университете) къ числу предметовъ юрндическаго факультета и большею частью не имеетъ осо- баго преподавателя, а излагается преподавателемъ политической экоио- м1и. Затемъ, въ несколькнхъ высшихъ спец 1 альныхъ заведешяхъ имеется кафедра статистики. Хозяйственная статистика, какъ особый предметъ, читалась въ бывшемъ Горыгорецкомъ институте и читается въ Петров­ ской Академш. По своей относительно скромной роли въ ряду другихъ кафедръ, кафедры статистнки ,въ Росс1и могли иметь и действительно имели, лишь слабое Baiaiiie на развит1е практической статистики. Впро- чемъ, следуетъ отметить, что мнопя земсшя учреждешя, особенно при выработке программъ (а отчасти и въ самомъ ходе работъ) пользова­ лись советами и указашями представителей кафедры *). . Персоналу земской статисгаки приходилось и приходится учиться npie- мамъ въ практической школе, на самыхъ работахъ* конечно, предвари­ тельная подготовка облегчала многимъ усвоеше пр1емовъ наблюдешя и пр1емовъ обращешя со статистпческимъ матер1аломъ, но всетаки главное значеше имеетъ собственный навыкъ къ работамъ подъ руководствомъ опытныхъ руководителей; первые шаги изследователей, конечно, были весьма трудны, и потому особая заслуга принадлежитъ темъ лицамъ, ко­ торый должны были сами вырабатывать для себя пр1емы ^).11редвари- 1) Изъ проФессоровъ статистики давали указатя земскпмъ учреждешямъ' А. И. Чупровъ, Н. И. Зиберъ, А. С. Поснпковъ, Ю. Э. Янсонъ, Э. Р. Вреденъ, И. П. СокальскШ и Е. А* НеФедьевъ. КромЬ того, по спеЩальныиъ вопросаиъ зеискимъ статистикаыъ помогали представители другихъ каФедръ: агрономы ,П. А. Косты* чевъ, А. В. Сов-ЬтоБъ, А. Е. Зайкевичъ*, л-Ьсоводы М. К. ТурскШ и А. Ф. Рудз- скш, историкъ И. В. ЛучицкШ, геологъ Г. П. Гельмерсенъ. 2) в-ь д'Ьл1Ь практическпхъ указашй другимъ лпцзиъ и учрешдетямъ особенно крупный заслуги припадлежатъ покойному В. И. Орлову. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека