NED399983NED

— 14 — ныхъ было сообщено на междупародпомъ конгресс* агрономпческпхъ стан^ дШилаборатор1й, пронсходпвшеыъ въ Париж* во времявыставки въ кон- ц* шня 1889 года (въ конгресс* этомъ принимали учасие представители Фрапцш, Испаши, Португалш, Россш, Англш, Шотлапд1и, Бельг1п, Мек­ сики и Соединенныхъ Штатовъ *). Грандо сообщплъ зд*сь результаты сво- пхънаблюдешй надъ д*йств1емъ сырыхъ фосфорптрвъ и суперфосфатовъ на различныхъпочвахъ; на почвахъ, богатыхъ глиноземомъ и кремнеземомъ, вл1яше фосфоритовъ и суперфосфатовъ почти одинаково, на почвахъ же, богатыхъ известью, оказывается разница въ пользу суперфосфатовъ. Фос­ фориты, какъ зам*тплъ Грандо, лучше усвоиваются растеп1ямп, если пхъ предварительно подвергать сильному нагр*вашю(до1,200“ С). Дляточнаго сравнен 1 я суперфосфатовъ и фосфоритовъ Грандо сов*туетъ принимать во BHHMaHie количество с*рпокислой извести, содержащейся въ суперфосфа- тахъ (Гинонъ и Шюаръ подтвердили это своими наблюде 1 пяыи).Лешартье въ Бретани поды*тилъ на вновь расиахиваемыхъ зеяляхълучшеед*йств 1 в фосфоритовъ по сравпен1ю съ суперфосфатами, на земляхъ же давно воз- дФлываемыхъ преимуществооказывалось на сторон* суперфосфатовъ. Нантье прпвелъ новые/!лучаи усп*шнаго прпм*нешя бовальскаго фосфо­ рита: это—желтоватыйпорошокъ съ высоквмъ содержан1емъ фосфорной кислоты (отъ 25 до 40®/о), который для употреблен1я только высуши­ вается и слегка дробится. ■ - Въ Pocein за посл*днее время было не мало новыхъ опытовъ съ фос­ форнокислыми удобрешями; чтобы не удлинять нашу бес*ду, мы на ипхъ останавливаться не будемъ. Остановимся еще на одномъ агропомическоыъ вопрос* для того, чтобы показать нрим*нимость трехъ вышеназванныхъ методовъ къ разработк* агрономш. Это вопросъ о ц*лесообразной ,гус»ио»г»ь иос»ьва. Абсолютное р*шеше этого вопроса, конечно, не можеть быть достигнуто нпкакимъ методомъ: въ практическомъ хозяйств* вопросъ будетъ нм*ть различные отв*ты, смотря по обстоятельствамъ времени и н*ста. AnpiopHoe р*шен1е вопроса можеть основываться на дап ыхъ фпз1ологш растешй и XHMin. Лвбихъ полагалъ, что развитге растешй пропорцшнально количеству мп- неральныхъ питательныхъ веществъ, содержащихся въ почв*; если мп- неральныхъ веществъ на опред*леняов 1 Ъ пространств* хватитъ для пол- наго развита десяти растенШ, то на томъ же пространств* 20 таки.хъ же растенШ могутъ развитьсятольковъ половину. При такпхъвзгдядахъ густота пос*ва, вышен*котораго пред*ла (соотв*тствующаго числувполн* развившихся растешй) можеть быть для практики безразличною; изъм*ст- ныхъ услов1Й для опред*лен1я минимальной густоты пришлось бысчитать­ ся только съ запасомъ миеральныхъ питательныхъ веществъ въ почв*. Къ a n p io p H O M y р*шеиш вопроса близко и старинное правило опред*- лятьвыгодную густоту пос*ва удвоеннымъ пли утроеннымъ числомъ ра­ стенШ, хорошо развившихся на опред*денной площади. *) Journal d'agriculture pratigue. 1889 . Je 27 . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека