NED398750NED

катки для молотьбы, несортрвые засорённые семена, господство трёхполки и «пестрополья», узкополосица, чересполосица и дальноземелье— таковы неизбежные спутники дореволюционной деревни с её отсталой и низ^ кой агротехникой. Разрешить зерновую проблему было не под силу цар­ ской России, да её управители и не ставили такой задачи. Лишь бы была обеспечена городская и деревенская бу|*- жуазия, да шла торговля хлебом с купцами и с загранп- цей, а то, что десятки миллионов тружеников голодают и умирают, это неважно. Об урожаях совсем не заботились. Д аж е в самый уро­ жайный 1913 год Россия собрала не более 80 миллионов тонн зерна с полей. За время мировой империалистической войны посевные площади в России резко сократились. Уменьшилось количество скота и намного сократились урожаи.. При полукрепостническом е^рое сельское хозяйство царской России не могло справиться с последствиями оккупации и другими трудностями первой мировой войны, в частности с недостатком рабочих рук, тягловой силы и технического вооружения. Поэтому посевные пло­ щади начали резко сокращаться с первого же года войны. При этом наибольшее сокращение посевных площадей произошло по зерновым культурам, картофелю, овощам и техническим, культурам, производство которых требовало больших затрат труда и тягловой силы. Основная причина сокращения посевных площадей в царской России во время первой мировой войны заключа­ лась не столько в потере части территории, сколько в полукрепостническом строе самого земледелия, кото­ рый оказался не в состоянии преодолеть трудности вой­ ны и привёл к систематическому снижению производ­ ства. Это подрывало обороноспособность страны и, в конце концов, закончилось полной дезорганизацией в снабжении продовольствием армии и населения городов. Таким образом. Советская власть получила в наслед­ ство от царской России совершенно ^разорённые деревни, с низкими урожаями и общим крайне низким уровнем сельскохозяйственного производства. 6 Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека