Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

было огромно. Коммуны и совхозы соста 1 влялн соцналтгстический сектор сельского хозяйства, они были наглядным образцом и при­ мером жизненности крупного производства. Их значение было сра­ зу оценено Лепиным. Нашей партии позднее, на первом этапе нэпа не раз приходилось отстаивать существование первых совхозов и коммун от оппортунистов, которые не видели ib них нтшкого смыс­ ла и которые во имя буржуазно понятой «рентабельности» готовы бы.ди лшшиднровать первые зачатки-социалисгичеокого производ ства в советской деревне. § 2. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОЧНОГО СОЮЗА 0 СЕРЕДНЯКОМ Почему тот лозунг, с которым наша партия шла к властп, лозунг союза с беднотой против буржуазии и кулачества при ней- Т1>алнзащш середняка,— явился уже недостаточным для периода диктатуры пролетариата? Нейтрализовать середняка значит добиться, чтобы он не мешал захвату власти рабочими, а, наоборот, в той или иной мере под­ держивал идущий к властп пролетариат. Но когда зада^ 1 а завое­ вания и закреплеипя власти нролетариатом уже осуществлена, встает следующая задача, ради которой рабочий класс и захваты­ вает власть — задача построения бесклассового, социалистического общества. Пролетариат выполняет эту задачу первоначально в од­ ной стране, превращая эту страну строящегося социализма в базу международной социалистической революции. Тов. Сталии, характеризуя новый этап революции, наступающий после установления диктатуры пролетариата, говорит: « Т р е т и й э т а п . Начался он после Октябрьского переворота. Це. 1 гъ — упрочить дгактатуру пролетариата в одной стране, используя ее как опорный пункт для свержения империа.чпзма во всех странах. Революция”выходит за рамки одной страны, началась эпоха мировой революции» \ 3’прочение диктатуры пролетариата в одной стране означает ке что иное, как строительство и построение социалтгзма в этой стра­ не. Тов. Сталш! раз’яснил это в долемике с Зиновьевым, где он пишет: «...что такое наша страна «строящегося социализма», как и з база MirpOBofl революции? Но может ли она быть настоящей ба­ зой мировой революции, если она неспособна построить социа­ листическое общество? Л1ожет ли она остаться тем величайшим П 1 )итягательиьтм центром для рабочих всех стран, каким она, не­ сомненно, является теперь, если она неспособна добиться у себя победы над капиталистичесиага элемонтахга нашего хозяйства, победы социалистического строительства? Я д^'маю, что не мо- ■_жет» *. Итак, перед рабочим классом, завоевавшим власть, стоит задача построения социализма в одной странз и тем самым укрепления * С т а лип. Вопросы ленинпзу.а. иад. 9-е, стр. 54. • Т ам ж е, стр. 228. 71 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека