Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

Позиция Каменева и других явилась отражением влияиття мел­ кой буржуазии на нашу партию. Упорсжзо, с которым отстаивали Зиновьев, Кадгвнев эти позиции, привело их к прямой измене и к штрейкбрехерству в Октябрьские дни. - Из этого видно, в чем заключалось коренное различие между лозунгом второго этапа революции—^диктатура пролетариата и беднейшего крестьянства — и прежним лозунгом — революцион­ но-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства, п к каким тяжелым последствиям приводило отстаивание на новом этапе старого лозунга. Союзником пролетариата, идуи 1 ;его на завоевание своей социа­ листической диктатуры, не могло быть все крестьянство. Правда, в с е крестьянство не могло не сочувствовать немедлен­ ной ликвидации помещичьего землевладения. «...поскольку Октябрьская революция доводила до конца буржу­ азную революцию, она должна была встречать сочувствие со сто­ роны всех крестьян»,— говорил т. Сталин 1. Но дая того чтобы (довести до конца буржуазную революцию, надо было сначала свергнуть в Октябре власть буржуазии, уста­ новить социалистическую диктатуру пролетариата. Только такая власть способна довести до конца бурягуазную революцию, как подсобную, побочную задачу, революции социалистической. Думать же, что все крестьянство (а значит и кулачество в том числе) может быть союзником пролетариата в социалистической революции, в установлении диктатуры пролетариата,— значило бы отступить от азбучных основ марксизма—^ленинизма. «Как можно утверждать,— спрашпвает ч.'Сталшг, разоблачая ошибки т. Ян-ского,— что кулаки (тоже, ведь, крест 1 >я 11 е) могли поддерживать свержение буржуазии и переход власти к проле­ тариату? Как можно отрицать,, что декрет о национализации земли, отасне’частной собственности на землю, запрещении куп- лн-продажи земли и т. д., несмотря на то, что он не .может быть признан декретом сощгалнстичесгспм, проводился у пас в б о р ь б е с кулачеством, а не в союзе с ним?» ^ Ответ на эти вопросы совершенно очевиден. Кулаки также тя­ нулись за по.мещпчьей зeмлe^^, добивались разгрома помепщков. Но К 5 ^лаки имели свои расчеты: они хотели округлить свои вла­ дения и pasBeipji^iyTii капиталистическое хозяйство, беспощадно по­ давив двпясоние рабошгх и беднейших крестьян. Ек?ли кулаки протягивали руки к помещичьей земле, то том бо­ лее необходимо было изолировать их, вырвать из-под их влияния бедноту'и середняков, сплотить беднейшее гфестьянство вокруг пролетариата. Политичесгшя иозшщя середняка иьгела громадное, решающее значение для исхода революции. Если бы середняцкая масса по- шла за кулаками, тогда в деревне создалась бы мощная сила, на- ' иравлеииая против лролетариата. • С т а л и н , О трех ооношгах лозунгах партия по лфестьянскому вопросу чВлпр 1 СЫ .’.ешшнзиа», над. 9-е, стр. 247. * Т ам ж е , стр. 247. 4* 61 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека