Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

было собрать эти деньги с крестьян, к которым переходит поме­ щичья земля. При этом кадеты предлагали «справедливую» оцен­ ку на основе существующих взвинченных земельных цен. Вопрос о том, какал земля подлежит отчуждению, должен был решаться на местах земельными комиссиями из крестьян и помещиков с преобладанием последних. Смысл этой кадетской программы был таков: если помещикам все равно не удер;кать свою землю под натиском революционного крестьянского движения, то лучше затушить это движение земельной «реформой», которая mohv G t в известной мере удовлетворить крестьян при большом выигрыше ломещиков, которые продадут свою землю втридорога. Этот проект был впервые выдвинут кадетским министром Кут- -лером в 1905 г. в кабинете шшистров,' рухсоводимом известным графом Витте. В это время крестьянское движение еще не раз­ вернулось со всей своей мощью и силой. В иоавительсткенньтх и буржуазных кругах была распространена надежда на то, что крестьян можно натравить на рабочих, как это было во Франции. «Втце можно было принимать и крестьянское движение и Кре­ стьянский союз не окончательным показателем действительных стремлений подавляющего большинства крестьян. Самодержав­ ная бюрократия и Витте еще не потеряли окончательно надеж­ ды на то, что «серячок вьвд^ит» (класоичеокая фраза Внттев- ского органа «Русское государство» весной 1906 года), т.-е. что крестьянин встанет направо. Отсюда — такое сильное представи- телт^ство крестьянства по закону 24 (11) декабря 1905 г.)»^. Надежда на «серячка», надежда повернуть крестьянина im путь соглашения с самодержавием, натравить его на рабочих и воодушевляла кадетов пойти на «уступки» крестьянскому двп- жешш (уступки конечно мнимые). Этими уст^шками кадеты на­ деялись разложить крестьянское двшкение, развратить его, ли­ шить его революционной силы и мощи. Ленин писал в статье «Кадеты и аграрный вопрос» в 1912 г.: «Кадетский» проект ирииудителыюго отчуждения был проетс- том м и и ^ и с т р а Кутлера в Kai6mieTe Витте, мечтавшего о само­ державии, опхграющемся на крестьян! Когда крестьянская демо­ кратия шла н гору, ее, эту демократию, пытались подкупить, раз­ вратить, обмануть проектом «мирного», «прхшудптельного от^?у- ждения», «второго освобождения», проектом чиновнического «принуждения крестьян помещиками»... Кадетский аграрный про­ ект есть проект министра при Витте «сыграть» в крестьянский цезаризм»*. Такова природа всяких либеральных реформ, все они стремят­ ся разложить, 'развратить, подкупить революционное дшккение. Но «крестьянская демократия не оправдала надежд. Она пока­ зала,— в I Гос. Д}ме, еще яснее, полшлуп, чем в 1905 roAjs — что ^Л ен ин , т. XI стр. 421. Имеется в виду закон о выборах в Государствен* вуюдуму. ‘ Ленин, т. XVI, стр. 118. 36 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека