Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

никой уборочных работ, выполняя нормы выработки на косови­ це, скирдовании и молотьбе, правильно подбирая людей на ко­ мандные должности, канчдый колхоз, каждая МТС, гиждый ссв- хоз может провести уборку своевременно, быстро и без потерь. Ре­ шения ЦК об оргапизацш! постоянных бригад, о сдельщине, об авансировании, о проведении уборки, репгения ЦИК СССР о тру­ довой дисципл 1 ше воору5кают колхозы и совхозы для успешного проведения уборочных работ. И только неумением правильно организовать труд и расставить средства производства надо об’яснить жалобы отдельных горе-руководителей колхозов на «невозможность» якобы сочетать -быстрое проведение уборки с другими осенними работами, отчего, мол, «неизбежны» потери. § 5. Б О Р Ь Б А ЗА УС ТО Й ЧИ ВЫ Й УРО Ж АЙ При капитализме невозможно добиться устойчивых лзожаев, несмотря на то, что буржуазная агрономическая наука разработа­ ла все необходимые мероприятия для повышения урожайности нолей, несмотря на то, что развитая капиталистическая' промыш­ ленность в состоянии произвести в любом: количестве наиболее совершенные сольскохозяйствешгые мапдгны. Добиться устойчивых урожаев при капитализме невозможно нотому, что неустойчиво само кашггалистичесгше земледелие в целом. Во-первых, сельскохозяйственное капиталистическое предприя­ тие, как и любое предприятие, подвержено влиянию кризисов, страдает от перепроизводства, падение цен и т. д. Капиталистиче­ ский сельский хозяин не имеет никакой уверенности в завтраш­ нем дне. Во-вторых, развитие капиталистического земледелия сковано путами частной собственности на землю. Раздробленность земель мея?ду отдельными собственншсами' исключает возможность про­ ведения рационализаторских мероприяти11 в сколько-нибудь ши­ роких масштабах. Гнет земельной ренты тормозит вложение капи­ талов в земледелие и приводит к хищническому истощению почвы. В-третьих, обнищание и разорение миллионов MenitHX и мель­ чайших земельных «собственников»— миллионов крестьян в ка­ питалистических странах — и вовсе исключает какую-либо рацио­ нализацию земледелия на принадлежащих им или арендуемых ими учасысах. Наоборот, в ССОР, в условиях- победы колхозного строя и на земле, принадлежащей государству, имеются все условия для ус­ пешной борьбы за устойчивый, из года в год повышаюпщйся урожай. Просто и вместе с тем ярко и отчетлагво выразили эту мысль безенчукские колхозники в письме к тов. Ста.ллну 19 января 1933 г. «Особенно замечательно получилось в 1931 г.— писали безен- чукские колхозники.— Недород в нашем районе был зверский, ничуть не меньший, чем в 1921 г. Почему Же мы не только не иобёягали из деревни и бедняки не умирали с голода как в 416 Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека