Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

Б другом месте Ленин пишет более подробно: «Интеллигенты-народники тяготеют к примирительной или «общечеловеческой> фразе, в них всегда чувствуется либерал. Точка зрения классовой борьбы им органически чужда. Они — резонеры. Они тянут демократическое крестьянство н а з а д от ягивой и непосредственной борьбы с его классовым врагом к туманной, вьшученной, бессильной, ятсобы-социалистической фразе. «Крестьяне-народники в обеих первых Д ум ах— огонь, страсть. Они поЗшы стремления к ненооред'ственному н решителы 1 о.\ 1 у -действию. Они темны, необразованы, наивны, но против своего классового врага они поднимаются с такой прямотой, неприми­ римостью, ненавистью, что вы ощущаете серьезнейшую общест­ венную силу» \ Ленин делает вывод, что «интеллигенты-трудовики (включая сюда и интеллигентов-эс-эров) и крестьяне-трудовики представ­ ляют существенно различные политические течения» '. Этот ленинский анализ сущности нлродничества и различий, имеющихся в нем, об’ясняет, как могло случиться, что народни­ ческая партия социалистов-революционеров в 1917 г. предала рево­ люционное крестьянское движение, изменила крестьянству и в по­ давляющей своей части на практике оказалась в решительный 'момент на стороне помещиков против крестьян. Ленпн но сути дела предсказал это, говоря про народников-интеллигентов, что в ашх всегда чувствуется «либерал». Борьба большевизма с народничеством имела исключительное значение в развитии русской революции. Критика народнического движения подготовила парттпо и рабочий класс к тому, чтобы не­ посредственно на практике возглавить революционное крестьян­ ское движение, разоблачив эсеров как контрреволюционную пар­ тию. Мы знаем, что партия так и поступила на решающем этапе победоносной революции в 1917 г. Большевизму пришлось столкнуться и с другой разновидно­ стью мелкобуржуазной программы в аграрном вопросе. Это была программа меньшевиков. Вместо лозунга революционной конфис­ кации помещичьих земель меньшевики выдвигали неопределен­ ный лозунг— «отчуждение» помещичьих земель.. Под словом «от­ чуждение» может скрываться все, что угодно. Под это слово под­ ходит и кадетшшй «выкуй» земли у помещиков и всякие иные реформистские попытки решения аграрного вопроса. Одним эти.м словечком, характеризуется суть меньшевистской программы, как програагмн реформистской, соглашательской. Реформистский, со­ глашательский характер меньшевистской программы вытекает из самого содержания ее. Программа требует передачи отчуждаелгах помещичьих земель в распоряжение органов гшстного самоуправления, например земств. Поэтому в этой программе и появился термин: «муниципа­ лизация» помещичьих земель *. При этом меньшевистская програм- * л е н и н, т. XVI, стр. 308. * Л в н и 11 , там же. * Мушщ 1 'палптет — местное самоуправленпе. 8 Податпка павтри в девевне. , 33 Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека