Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

ж крестьянских масс. Ведь даже самый демократинеский буржу­ азный строй не только не устраняет эксплоатации рабочих и мел­ кого производителя, а, наоборот, являясь условием быстрого раз­ вития капитализма, способствует этой эксплоатации. Тому npirae- ром служит положение широчайших слоев мелкого крестьянства в- любой демократической капиталистической стране, например в Сое­ диненных штатах Америки: там мелкое крестьянство испытывает- страдания и гнет в условиях современного кризиса не меньше, а больше, чем когда-либо прежде. Вот почему Ленин зовет рабочих и крестьян вперед «от победы буржуазного демократизма к началу настоящей борьбы за социализм». Й этот призыв «вперед» Ленин связывает с национализащгей всей земли. Здесь выражено боль­ шевистское, ленинское понимание лозунга национализации всей' земли. Если бы революция осталась в буржуазных рамках, на нацио­ нализированной земле мог бы бурно развиваться капитализм. Но­ не это является задачей пролетариата. Национализация земли,, осуществленная рабочими и крестьянами, наносит сокрушитель­ ный удар строю частной собственности на средства производства, хотя сама по себе и не подрывает основ капитализма. Этот лозунг' имеет громадное организующее революционное значение. Выдви­ гая лозунг национализации земли, лролетариат и его партия ста­ новятся во главе «крестьянской аграрной реБОлющш», цосяш.ей еще буржуазно-демократический характер. Задача пролетариа­ т а — двинуть революцию дальше, перевести ее на социалистиче­ ские рельсы, организовать массы беднейшего крестьянства для борьбы за диктатуру пролетариата. Тогда— и только тогда— на­ ционализация земли станет условием и средством борьбы за. социализм. ’ ■ Ленин и большевики в свое время прекрасно понимали, что исход, победоносной буржуайно-демократичеокой революции, дошедшей до осуществления национализации земли, может быть двояким.. Илн движение вперед к социалистической революции, или победа: буржуазгш, развитие капитализма на национализированной земле,, даже обратный переход от национализации земли к ее разделу в- частную собственность. Тот ил^ другой исход революции зависел от ряда условий и пре­ жде всего от революционной активности пролетариата, от боеспо- ссбностн его партии. Ленин ппсал в 1907 г. о возможности перехода от национализа­ ции к разделу земли в частную собственность фермеров-капитали- стов. Это, по мнению Ленина, худшая возможность, связанная с- реставрацией, с поворотом победившего фермерского крестьянства на сторону буржуазной контрреволюции. Ленин подчеркивал при этом, что не дело пролетариата будет подерживать такой раздел. «Пролетариат может и обязан поддержгтвать буржуазию во­ инствующую, когда она ведет действительно революционную борьбу с феодалнзмо^кг. Но не дело пролетариата— поддержи­ вать буржуазию успокаивающуюся» *. * л « н а в, т. XI, стр. 416. 23. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека