Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

успехи сощгализма в ССОР,—отрицать, что ваша ограна идет к построешш бесклассового социалистического общ,ества. Тов. Сталин, говоря о приводе колхозов в своей речи «И вопро­ сам аграрной политики СССР», исходит при этом го указаний Ле­ нина о социалистической природе кооперации. Цитируя изве­ стное уяге нале указание Ленина о том, что кооперативные пред­ приятия не отличаются от предприятий социалистических, если они основаны на земле и при средствах производства, принадле­ жащих государству, т. е. рабочему классу, тов. Сталин делает сле­ дующий вывод: «Стало быть, Ленин берет кооперативные предприятия не са­ ми по себе, а в связи о нашим существуюппш строем, в связи с тем, что о н и ф у н к ц и о н и р у ю т н а з е м л е , п р и н а д л е ­ ж а щ е й г о с у д а р с т в у , в с т р а н е , г д е с р е д с т в а п р о ­ и з в о д с т в а п р и н а д л е ж а т г о с у д а р с т в у , и, рас­ сматривая их в таком порядке, Ленин утверждает, что коопера­ тивные предприятия не отличаются от предприятий социали- стическхгх. Так говорит Ленин о кооперативных предпрпяпгях вообще. Не ясно ли, что тем с большим основанием молшо сказать то же самое о колхозах нашего периода» \ Тов. Сталин вслед за Лениным считает, что условием, оп­ ределяющим социалистическую природу кооперации, в том числе и колхозов, является диктатура пролетариата, земля п средства производства, принадлежапще пролетарскому государству. Если есть налицо эти условия, то даже простейший вид кооператив­ ного об’едипення— снабженческо-сбытовая кооперация — является социалистической формой хозяйства. Но, разумеется, между эти­ ми простейшими видами кооперации и колхозом есть громадная разница. • Простейшие виды кооперации были социалистической формой, которая захватывала лишь определеппуго сферу хозяйства—сферу товарооборота. Социалистическая роль коопераидш в сфере то­ варооборота вырагкалась в том, что кооперация при поддержке пролетарского государства успешно вытесняла частный капитал, создавая непосредствешпчо экономическую связь между соцпа- листической промышленностью и мелким крсстьяношш xosHii- ством. , Эти виды кооперации явились формой осуществления помощи бедноте, способом ограничения кулацкой экенлоатацтт. Эта форма сыграла большую роль в деле подготовки об'еднненпя крестьян в колхозы, в деле ухсреплення пролетарского руководства широко?! массой беднящхого и середняцкого крестьянства. Тут была с о ц и а ­ л и с т и ч е с к а я о р г а н и з а ц и я т о в а р о о б о р о т а под ру­ ководством пролетарского, государства. Но здесь еще не бьшо орга- . пнзащш социалистического производства. Простейшие виды п р о и з в о д с т в е н н о г о кооперирования в уедовиях 'ди 1 гтддтщи_нролетар уже явились зачатками соцна- лнстпческой организации производства, но Kaii правило еще да- • Ст а л и н , Вопросы ленинизма, пзд. 9-е, схр.454—455. (Подчеркнуго нами,— Авт.). 263 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека