Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

протяжении всего первого периода революции. Они вънжазались так не потому, что «община» заложила в них особые «зачатки»„ особые, небуржуазные «трудовые начата». Они выомзатись так потому, наоборот, что жизнь требовала от них освобождения от средневековой общины и от средневекового надельного земле­ владения» ». Так писал В. И. Ленин в конце 1907 г., подытоживая непосред­ ственный опыт революционного движения 1905— 1907 гг. Больше­ вики о полной ясностью отдавали себе отчет в буржуазном харак­ тере креотьянского движения и в то же время со всей силой под­ черкивали его революционность, поскольку оно было направлено против остатков средневековья, против помещиков, пропш цариз­ ма. Партия большевиков должна была ддть этому движению яс­ ную конкретную программу, с тем чтобы обеспечить рутсоводство,. гегемонию пролетариата в крестьянской аграрной революцшг, на­ правленной дротнБ помещиков. Обеспечив это рутшводство, за­ крепив свое влияние и руководящую роль в революционном дви­ жении, пролетариат должен был двигать революцию дальше, организовать перерастание ее в революцию социалистическую. Задачи аграрной программы большевиков с исишючптельной ясностью изложены Ленхшым в его статье «Пересмотр аграрной программы рабочей партии», написанной в1 самом начале 1906 г. В ней есть специальная глава, названная «Задачи нашей аграоной программы». Ленин говорил здесь о трех простых и ясных советах^ «которые должна дать социал-демогсратпя аролегариату и к])ссть- янству в эпоху демократической революции». Первый совет таков: «направить все усилия к полной победе крестьянского восста­ ния. Без такой победы ни об «отобрании земли» у помещиков, нп о создании действите.тгьно демократического государства не­ льзя даже и говорить серьезно. А лозунг, зовущий крестьян к восстанию, может быть лишь один: конфискация всех помещи­ чьих земель... и непременно копфнокация крестьянскими коми­ тетами впредь до Учредительного собрания» *. Второй совет таков: «мы должны сказать крестьянину: взявши землю, ты должен итти вперед, иначе ты неминуемо будешь разбит п отброшен назад помещиками и крупной б.’^фжуазией. Нельзя взять землю и удержать ее за собой без новых политических завоеванп!}, без нанесения нового и еще большего удара Bcefi частной собствен­ ности на землю вообще. В политике, как и вообще во всей обще-: ственной жизни, не идти вперед— значит быть отброшенш.гаг назад. Либо бурягуазия, окрёпнув после демокраппеского пере­ ворота..., отнимет все завоевания и рабочюс и крестьянской мас­ сы,— либо пролетариат и крестьшгскяя масса пробьют себе ш ть вперед. А это значит-— республика и полное самодержавие народа. . Это значит: при условии завоевания республики национализа­ ция всей земли, как возможный максимум буржуазко-демокра- ‘ Л е н и н , т. XI, стр. 495. 2 Л е н и н , т. IX, стр. 71—72. V 21 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека