Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

оказывал подросший кулак на отдельные звенья государственно­ го и кооперативного аппарата. Недаром тов. Огал 1 Ш, оценивая силу кулачества, говорил в начале 1928 г.: «Не следует забывать, что если в индустрии мы можем про­ тивопоставить мелкому капиталисту в городе крупную социа­ листическую промышленность, даюгцую */,„ Bceii массы про­ мышленных товаров, то крупному кулацкому производству в деревне мы можем противопоставить по линии производства лишь неокрепшие еще колхозы и совхозы, производящие в 8 раз меньше хлеба, чем кулацкие хозяйства. Не понимать зпа- чения крупного кулацкого хозяйства в деревне, не понимать то­ го, что удельный вес кулачества в деревне во стократ выше, чем удельный вес капиталнсгов в ropoiACicofi: промышленности,— это значит сойти с ума, порвать с ленинизмом, перебежать на’сторо­ ну врагов рабочего класса» \ Общий итог развития деревни в восстановительный период XV с’езд партии характеризовал следующим образом: «Таким образом, мы можем констатировать, что: 1) в области хозяйственной весьма значительно вырос социалистический сек­ тор народного хозяйства, а вместе с ним и удельный вес рабочего класса; 2) что частный капитал оказался выбитым из ряда важ­ нейших позиций; 3) что в деревне совершенно ясио обозната- лись и основные иропторечия и рычаги соцпалнстического раз­ вития, т. е., о одной стороны, некоторый рост кулачества, с дру­ гой стороны ^— усиление середняцкой группы и рост организо­ ванности деревенской бедноты, быстрое развитие кооперацтш, которое в условиях пролетарской диктатуры, равносильно, по Ленину «росту социализма», и усиление планово-регулпругощей роли гооорганоб по отношению к крестьянскому хозяйству» Наряду с этим XV с’езд указал, что в «политической области усилился отход середняка от кулачества, укрепился союз рабоче­ го класса с середняцкими массами крестьянства и обнаружился решительный перелом в сторону изоляции кулака». Таковы были итоги развития деревни в восстаповптельпый пе­ риод. На основе завоеванных позиций партия могла перейти к бо­ лее решительному наступлению на кулацкие элементы деревни я поставить себе задачу коллективизации крестьянских хозяйств. X V с’езд партии, который был назван тов. Сталиным «с’ездом коллективизации», завершил переход к периоду реконструкции. Этот с’езд впервые в своих решениях; наметил в качестве цент­ ральной задачи широкую коллектшзпзащда крестьянских хо­ зяйств. Наряду с этим XV с ’езд партии принял решение о новых мерах, ограничивающих «развитие каплта.чизма в деревне и ве­ дущих крестьянское хозяйство по направлению к социализму». Эти новые меры, намеченные XV с ’ездом, являясь непосредст­ венной подготовкой к великому перелому в деревне, развертыва­ ли мероприятия по ограничению и вытеснению кулачества. Эти ‘ С т а л и н , Вопросы ленпнивм. 1 , изд. 9-е, стр. 319* • Резолюция XV с'езда ВКП (б) по докладу т. Молотова о работе в деревпе. 121 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека