Политика партии в деревне : учебник для высших коммунистических сельскохозяйственных школ

чеокая промышленность успела уже вырасти, госкапитализм же пе привился 0 должной степени, ввиду чего Ленин стал рассматри­ вать кооперацшо уже не в сочетании с госкапшализмом, а в со> четалши с социалистической промыпшенностью» Наша крупная инду"стрия восстанавливалась и роета в форме предприятий последовательно содналистшеского типа. Концеоспш не получили большого развития. При таких условиях руководящая: роль пролетарского государст­ ва и рабочего класса оказывалась неизмеримо- выше. Отсюда и ^чверждение Ленина о ооциадисгической роли кооперации. Ни­ когда ни на одну минуту Ленин не отрывал воироса о социалисти­ ческой природе кооперацни в нашей стране от вопроса о руковод­ стве со стороны пролетарского государства, о растущей мощности его командных высот. . Ленин прямо пишет в статье о кооперации: «При нашем существующем строе предприятия кооперативные отличаются от предприятий частно-капиталистических, как пред­ приятия коллективные, но не отличаются от предприятий социа­ листических, если они основаны на земле, при средствах про­ изводства, принадлежащих государству, т.-е. рабочему классу... Если выделить особо концесени, которые, котати оказать, не по­ лучили у нас сколько-нибудь значительного развития, то коопе­ рация в наших условиях сплошь да рядом совершенно совпадает с социализмом> ®(подчеркнуто н а м .— Авт.). О том, каягое значение придавал Ле 1 шн руководящей' роли проле­ тарского государства., (говорят и другие высказыБоиия Ленина в его статье «О кооперации». Он шппет, например: «... строй цивилизова 1 шых кооператоров при общественной собст- венност’н на средства производства, при классавой победе проле­ тариата над буржуазией — это есть строй социализма» ’. В этих сло­ вах опять выступают два условия социалистической природы ко­ операции: диктатура пролетариата и общественная собсггвенность на средства производства. Лешш пишет, что & кооперации «агы нашли ту степень соедине­ ния частного интереса, частного торгового интереса, ироверш и контроля его государством, степень подчинения его общим интере­ сам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов» *. Здесь Ленин указывает на другую важнейшую сторону коопе­ рации. З тч ен и е кооперащш, как пути к социализму, заключается в том, что в кооперации частный 1 штерес крестьяншга соединяется с интересом общественным, с интересом государства в целом: ло пе только соединяется, а нодчпняется общим интересам, про­ веряется и контролируется государством. Кооперация есть такая форма перехода к соцналнзму, которая приемлема для крестья- * С т а л и н , Вопросы ленинивма, 9-е изд., стр. 235. * Л е н и н , т. XXVII, стр. 396. * Л е н и н, т. XXVTI, стр. 394. < Л е н и н , т. XXVII, стр.391—392. 7 Полптпка партии в деревне 97 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека