NED398745NED

где и 'в насто5ЯДее время можно встретить в работе пушхедер с рядом идущей телегой, после наполнения которой хлеб отво­ зится к месту скирдования. В штате Канзас комбайн и виндрруер вытеснили этот способ уборки; 2: В штате Монтана до появления, комбайна в крупных хозяй­ ствах имело место стремление заменить сноповязалку баржами, но и здесь это движение остановилось в связи с приходом ком­ байнов й успешным их применением; 3. В штате Сев. Дакота имеется среди некоторых фермеров при поддержке опытной станции устойчивое мнение, что копнитель системы Кристенсена имеет ряд преимуществ перед сноповязал­ кой и комбайном; 4. В Канаде, в некоторых районах центральной части провинций Саскачевана и Альберты, получило значительное распростране­ ние применение барж. Здесь прогрессивные фермеры пришли к этому в результате неудач с применением комбайна. Чему учит нас американский опыт в области применения копни­ телей и барж на уборке? Мы не думаем и не должны пересматривать нашего отношения к комбайну, к его роли в крупном зерновом хозяйстве. Наобо: рот, успех последнего года в применении комбайна показывает громадные перспективы, открываемые комбайном в условиях крупного социалистического земледелия. В Советском Союзе по­ ставлена задача в ближайшие несколько лет полностью обеспе­ чить уборку зернового клина комбайнами. Наш опыт п о . применению комбайнов показывает, однако, что При наличии в хозяйстве комбайнов, позволяющих всю площадь зерновых убрать этими машинами, необходимо в резрезе иметь простейшие уборочные машины, так как в некоторые годы в не­ которых районах, особенно в восточных районах Советского Союза, создаются условия, когда часть полей приходится уби­ рать простейшими машинами.; В Зап. Сибири в 1932 г., и осо­ бенно в 1934 г., применение комбайнов в зерновых совхозах было крайне затруднено, в связи с климатическими условиями в период уборки и неравномерным созреванием хлебов. Даже в учебно-опытном совхозе, находящемся в районе, где климати­ ческие условия периода уборки обычно крайне благоприятны для уборки: комбайнами, мы имели затруднения с применением этих машин во второй половине уборки 1931 т ., в 1932 н 1933 гг. Правда, значительная часть этих трудностей была связана с пло­ хой организацией работ, с отсутствием постоянного кадра ква­ лифицированных комбайнеров, с низким уровнем агротехники. Поэтому с течением времени большая часть этих трудностей в основнкх зерновых районах будет ликвидирована. Тем не менее мы полагаем, что оставлять хозяйство без резерва в виде про­ стейших уборочных машин было бы неправильным. Современные простые уборочные машины — лобогрейки ц снр- повязалкиявля^тся| мало производительным!!» Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека