NED398745NED

Фермеры, испугавшись,-^что хлеб погибнет, раскрыли часть ;скирд* Нераскрытые скирды сохранились , значительно лу:чше. ;£)дин фермер убирал с помощью баржи, имевшей 20-футовый :хедер, 80 акров в день, причем затраты на зарплату и горючее- соста­ вили только 25 центов на акр. Один крупный фермер был на­ столько поражен результатами уборки с помощью барж, что ре­ шил в будущем году убрать несколько тысяч акров этим спосо­ бом, вместо применения^комбайнов. В некоторых районах “про­ винции фермеры перестали применять на уборке комбайны. Они полагают, что лучше всего убирать хлеб с помощью барж с по­ следующим обмолотом скирл комбайном Мы имели возможность подробно ознакомиться с диссертацией Дональда Камерона в рукописи, законченной им в апреле 1935 г. и посвященной вопросу о применении барж на уборке хлеба в провинции Альберта. В этой диссертации приводятся резуль­ таты опытов, проводившихся на одной ферме под городом Эдмонтом (провинция Альберта, Канада) в течение 1931, 1932 и 1933 гг. Опыты в 1931 г. велись на площади в 60 акров пшеницы и ячменя. В период между 10 августа и 1Ь октября выпало 66 мм осадков. Хлеб был полеглый. На уборке применялись сноповя­ залка и примитивной конструкции копнитель, состоявший из сноповязалки, транспортера и простой конструкции ящика. В ре­ зультате опытов пшеница из копен по качеству была такой же, а в некоторых случаях и лучше, чем из снопов. Ячмень в копнах высыхал дольше, чем в снопах. Две копны пшеницы и одна копна ячменя были оставлены на зиму. Копны с наружной части дали зерно плохого качества, но внутри качество зерна было вполне удовлетворительное. Опыты 1932 г. были поставлены на той же ферме, убиралось опять 60 акров. Погода в период уборки в этом году была исключительно благоприятной, так как между 25 августа и 12 сентября выпало только 4 мм осадков. Кроме сноповязалки и копнителя применялись на уборке комбайн и виндроуер. Влаж­ ность зерна в период косовицы колебалась от 17,8 до 41,2®/о. Зерно из копны получилось лучше, чем из снопов и в обоих случаях лучше, чьм зерно, убранное комбайном и виндроуером. В 1933" г. опыты были произведены в том же хозяйстве, но- в отсутствий Камерона. Было убрано 13 акров пшеницы и 4 акра ячменя. Уборочный период этого года отличался обилием дож-' дей. Лучшее по качеству зерно дали снопы; худшее по каче­ ству— копны .: . Причинами неудачи в работе барж на опытах в 1933 г. Камерон считает следующие: 1) косили влажный хлеб; 2) земля под коп­ нами была тоже влажная; 3) конструкция барлс совершенно не­ удовлетворительная;: 4) слишком поздно МОЛОТИЛИ’ хлеб из копеш В результате всех этих опытов; Камерон приходит к выводу, что .29 Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библ отека