NED398743NED

Г Л А В А В Т О Р А Я . Какие же существенные изменения принес с собой ко­ личественно выросший хлебный оборот? Чтобы картина этих изменений была в существенном освещена, попытаемся определить изменения в рядах помещичьего землевладения и методов помещичьего хозяйствования, выяснить процесс внедрения капиталистических отношений внутри крестьян­ ских хозяйств и, наконец, взаимоотношения, сложившиеся между помещичьими и крестьянскими хозяйствами. Переход к новым условиям хозяйствования не везде и не во всех группах^ помещичьих владений шел одинаково гладко. Ряд хозяйств, за 50-е гг. не почуявших или плохо воспринявших необходимость приспособления к новому типу хозяйствования, потерпел крах. «По уничтожении крепостного права, читаем в «Сборнике статистических сведений по Обо- янскому уезду, Курской губ.», частно-земледельческое хозяй­ ство Обоянского уезда представляло собой полный хаос, в особенности в имениях ниже 200 дес., где дворовые кресть­ яне, составляющие часто единственную рабочую силу, сразу стали в независимое положение от своих господ и в упоении волей (это дворовые-то, освобожденные без надела, «упоены волей»! А. Г.) думать не хотели о наемных отношениях. Много земли оставалось без обработки; масса имений, пред­ ставляя собой полное запустение, или закладывались в опе­ кунские советы, или за бесценок сдавались в долгосрочную аренду и даже продавались, если только находился покуп­ щик. Лучшие земли ценились в 25—30 руб. за десятину и даже при подесятинной сдаче арендная плата на пахатную землю не превышала 3—5 руб. за один посев. Ведение хозяйства кое-как продолжалось только еще в имениях с временно­ обязанными крестьянами. Таково было первое десятилетие, после переворота натурального крепостнического хозяйства. Если отбросить картину ликующих дворовых, «упоенных волей», оставившей их без земли, вспомнить тягу у этих слоев крестьянства из своих мест в чужие края на зара­ ботки, ибо на чужбине плата была значительно выше^ то набросанная картина достаточно верно рисует положение дел в мелких и средних помещичьих имениях. «Общий ха­ рактер помещичьего хозяйства таков, что многие хотят бро­ сить хозяйство и бросить его под впечатлением последнег(^ десятилетия, весьма тяжелого и затруднительного» 0* Так характеризует один из многих помещиков общее настроение не приспособившихся к новым условиям. Что 60-е гг.— Довяад высочайше учрежденной ковнсснв. Прв 1 . VI, ч. 1, отв, 2240. 2* 19 Электронная Научн я СельскоХозяйст ен ая Библиотека