NED398743NED

делия шло через развитие машинной обработки и уборки земли. Столкнувшийся с машиной рабочий вытесняется с юга. Условия труда изменились резко в пользу землевладель­ цев, благодаря быстрому распространению сельско-хозяйствен­ ных машин, выбрасывающих из сельского хозяйства массу рабочих рук и заменяющих мужской труд детским и ж ен­ ским. «Теперь,— говорил Ярошко в своем докладе Москов­ скому Обществу Сельских Хозяев,—ежели нас посетит даже самый колоссальный урожай, недостаток рабочих рук уже не повторится, и главною причиной этого является небыва­ лое распространение жатвенных и носильных машин, послу­ живших рычагом не только урегулированию платы за труд (т.-е, ее понижению—Л. Г.), которая не сходит теперь почти с установившейся нормы, но и согнавших в какие-нибудь пять лет почти совершенно громадные прежде артели по­ денщиков с полей Тавриды» ^). На ту же причину плохих заработков ссылаются и кор­ респонденты^ Полтавской губ., указывающие на сильное рас­ пространение на юге'сельско-хозяйственных машин, особенно косилок и сноповязалок, вытесняющих живой труд. С 'вве­ дением машин в земледельческое производство труд взрос­ лых мужчин вытесняется трудом женщин и подростков. С каждым ,годом на юг стало уходить все больше молодых девушек и парубков-подрсстков. Заметное уменьшение спроса на взрослых рабочих и увеличение требования на подро­ стков объясняются тем, что полный рабочий при машине заме­ няется полурабочим, труд которого оплачивается дешевле ^). Вытеснение рабочих рук машиной приводит к тому, что многие, пришедшие на работу, уходят обратно без зара­ ботка. «Большинство пришлых рабочих оказались в южных губерниях ненужными и принуждены были в Начале или в середине лета вернуться обратно, в большинстве случаев, не заработав даже на покрытие путевых издержек»^). Времена, когда заработок отхожих косарей доходил до солидных раз­ меров в 120— 150 руб. в 2— 21 / 2 -месячный срок и служил, по словам Воронежского обзора, главным подспорьем в хо­ зяйстве малоземельных крестьян— отошли в прошлое. «Прежде на вопрос: «на какие средства предполагается устроить осенью свадьбу или приобрести лошадь, взамен павшей?» Крестьянин-бедняк, усмехнувшись, отвечал так: «а Маныч, а казаки?—там поживемся». И, действительно, «Ма- ныч» выручал работников, а казаки наперебой нанимали пришлых косарей, не смущаясь высокок? поденной платой, доходившей в урожайные годы до 3 руб. Теперь рассказы о подобных заработках отошли в область преданий, и лако­ нические ответы корреспондентов за последние годы вроде: 1) Цитирую по докладу Ма с л о в а : Аграрный кризис и сельско-хозяй­ ственные рабочие. Труды ИВЭО 1900 г., № 4—5. *) Обзор сельского хозяйства Полтавской губ. 1896 г.. S) Там же, стр. 201, гео Элект онная Научная СельскоХозяйственная Би лиотека