NED398743NED

собственной запашки, охотно сдают земли зш отработки обеспечивая себе дешевую и своевременную уборку хле бов» О* Росший капиталистический предприниматель в де ревне, как и его собрат-крепостник, не имел никакого жела­ ния отказаться от батрака с наделом, от дешевого труда привязанного к земле крестьянина. В годы, отмеченные высокими хлебными ценами, рас-^ ширяя ‘свою запашку, помещики старались сдавать землю за деньги—и притом за высокую плату—более зажиточным хо­ зяйствам и в то же время, сдавая беднейшим хозяйствам земли за отработки, обеспечивали себя дешевой рабочей си­ лой для своей запашки2). Так шли вытеснение и, одновре­ менно, прикрепление средних и маломощных хозяйств в годы под'ема. Насколько широкое распространение* получила д е ­ нежная аренда по всей России, видно из данных, разрабо­ танных департаментом окладных сборов. ]Нз 5.058 тысяч де­ сятин крестьянской аренды у частных землевладельцев, учтен­ ных департаментом через волостные правления в 1901. г.,— 4.211 тысяч десятин сдавались за деньги, 94 тысячи деся­ тин—за отработки, 473 тысячи десятин—из доли урожая^) Значительно большая часть арендованных земель сдана за деньги. Если признать собранные департаментом сведе­ ния волостных правлений неточными, скрывшими большую часть мелкой, аренды, то все же они дают представление о выросшей во всех районах аренде за деньги. Q том, какое огромное место занимала ‘аренда в кре­ стьянских хозяйствах, можно видеть из материалов комис­ сии 1901 г. По не совсем полным сведениям комиссии, по 50 губерниям Европ. России в 1901 году сдавались в аренду 19.507,3 тысячи десятин земли, составлявшей 19,0% частно­ владельческой земли. Для отдельных районов % сдаваемых земель значительно повышается и достигает для правобережн. Украины—24,2 %, левобережн. Украины—30,0 %, юго-восточ­ ной группы земледельческого района —30,0%, сев.-западной группы того же района—23,7%. В восточных губерниях сда­ валось 43,7 % частновладельческих земель,: а в юго-врсточ-; НЫХ— 5 ^ ,1 % .. ■ ■ . г . - , . - . ^ Vv;;---:; . При таком огромном значении арендного фонда для кре­ стьянских хозяйств, сокращение его для одних слоев де-; ревни (маломощных), значительный рост для них же нату­ ральных оплат за оставленные ; в их пользовании клочья земли, рост денежной платы за аренду, сокращавший возг можность пользования землей для зажиточных слоев,— все Обзор сельского хозяйства Полтавской губ. 1S99 г. -) Свод данных о состоянии сельского хозяйства 11о.тгавскоЙ губ. Необходимо оговориться, что припедеяыыв данные департамент ' ок- .жадных сборов безусловно сокран^ают общую площадь сданной крестьянам земли. Казенные палаты, посылавшие сведения полостных y iip a iu e tm a н департамент, сами c 4 ut L ih необходимым сообщить, что «сообщения волостных правдеаии пред­ ставляют собой материал дгиеко не полный и не совсем достоверныЙ*. IS3 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека