NED398743NED

Ч и с л о с о о б щ е н и й (в %) о том, ч т о п р и с ъ е м к е и с п о л у и л и с к о п н ы с о б с т в е н н и к з е м л и п о л у ­ ч а л из у р о ж а я (в с р е д н е м о з и м о г о и я р о в о г о х л е б а в 1895—1897 гг. „ 1898—1900 „ „ 1901—1903 ,, , 1914 г. . . . Половину V3 73 5 22 86 3 11 93 1 6 96 ' '— 4 Все В большем числе случаев (96 из 100) отдает поло­ вину урожая испольщик. Времена, когда можно было сеять за треть урожая (22 из 100), ушли. Помещик крепко держался за возможность крепостни­ ческого гнета, крепостнической аренды. Несмотря на указа­ ния на невыгодность для помещика испольной и издольной аренды, Тульский, Черниговский к-ты все же считают, что «и в о т ч и н н и к у (словечко-то каково! Прямо из крепост­ ного быта! А. Г.) и испольщику от такого типа аренды польза, и эту форму нужно поддержать в законе» -). Не мог и не хотел отказаться от рожденных монопольным, вла­ дением методов эксплоатации капиталистически преобразо­ вывавшийся помещик. , Годы подъема принесли не только ухудшение условий испольщины. Параллельно ухудшению условий натуральной, отработочной аренды, шел интенсивный переход к денежной аренде. «Годам с подъемом хлебных цен и, следовательно, с вздорожанием земли,—отмечает рбзор Полтавской губ.,— отвечают расширение денежной и отчасти отработочной съемки и сокращение испольной, а годам с падением хлеб­ ных цен—обратное явление. Обусловливается это, главным образом, стремлением экономий расширять свою запашку и сокращать испольную сдачу земли,—стремл^ие, которое может осуществиться именно в годы, благоприятные для таких хозяев по уровню хлебных цен. Расширению же соб­ ственной запашки сопутствует и расширение сдачи за отработки, притягивающие к экономиям^ дешевые рабочие руки из малосильных хозяйств, которым недоступна'денеж­ ная с'емка земли» ®). Сокрашение испольных аренд, значи­ тельное увеличение денежных аренд, тенденция к росту отработочных аренд—явление, характерное для большинства губерний черноземной полосы. Если сравнить различные виды с*емки земли по ряду губерний, то рост денежных аренд вырисуется весьма наглядно. В Полтавской губ. с'емка земли по различным ее видам распределяется так ^): *) Обзор сельского хозя!!ства Полтавской губ. 1Г05 т., стр. 190. 3) Свод трудов местных комитетов: Аренда, стр. 16. Свод данных о состоянии селы!кого хозяйстхй, Полтавской губ. за 15 дет (188G—1900), стр. 165. *) Обзор сельского хозяйства Полтавской губ. 1904 г.. Ш Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека