NED398743NED

на хозяйство, подогнало процесс вытеснения крестьянской техники и крестьянина-исполыцика из помещичьего хозяйства. Но, выталкивая одни полукрепостнические формы, помещик капиталистические отношения осваивал через другие полукрепостнические пережитки. На-ряду с ростом наемного труда, ростом, потребления машин, растет и крестьянская отработка, широко развивается наем зимой с выдачей вперед части денег за работу^ что низводит заработную плату на весьма низкий уровень, идет наем недоимщиков. Шаховской сохранил весьма яркую картинку крепостничества в «свобод­ ном» найме. «Некоторыми, очень крупными экономиями юга практикуется способ найма рабочих не на рынках, а помощью посылки приказчика для найма рабочих *на местах их жйтельства. Приехавши на место жительства рабочих, при­ казчик обращается к старшине и волостному писарю,- поста­ вивши им предварительно угощение. Эти сельские власти собирают всякого рода недоимщиков и других лиц, желающих наняться. Смотря по числу договоренных рабочих писарь получает за сделку 5— 10 руб., а волостной старшина за каждого по рублю; кроме того, писец в волости получает по 30 коп. от каждого подписанного условия» ‘). Так могущество торгового капитала, даже при переходе его к высшим формам капиталистического хозяйствования, толкало его к использованию своих монополистических при­ вилегий, возрождало в капиталистических формах полу­ крепостнические отношения. Погоня за дешевой рабочей силой не ограничилась чрез­ мерной эксплоатацией российского крестьянина. В местных «комитетах о нуждах сельско-хозяйственной промышленности» заговорили о необходимости ввести «верных, исполнительных и дешевых работников-китайцев». Помещик собирался, этим снизить заработную плату еще ниже того чудовищно-низкого уровня, на котором она находилась. Подведем итоги путям развития помещичьих хозяйств в годы подъема хлебных цен. Благоприятные рыночные усло­ вия, возможность получения через банковский кредит не­ обходимых оборотных средств, обнищание маломощных крестьянских хозяйств толкают основную группу помещичьих владений к переходу к капиталистическим формам хозяй­ ствования. Другая часть хозяйств под влиянием развития денежной аренды еще более сокращает свои запашки, уси­ ливает эксплоатацию монопольных прав своего владения землей. Но и там, где хозяйства переходят к кaпитaлиcfичecким формам хозяйствования, гнет господства торгового капитала и крупного землевладения сказывается сплошь и рядом в преобладании крепостнического содержания,. облаченного в Ш а к о в dк о Й. Зешедельческий отход- кр^гьян, стр* 223. Ш Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека