Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

692 Я. А. ЯКОВЛЕВ ной работы почти нет. Между, тем и не обращаясь за каждой ко­ пейкой в государственную кассу, кооперация несомненно могла бы здесь мобилизовать средства самой крестьянской массы для организации кооперативных предприятий по переработке сель­ скохозяйственных продуктов, по выращиванию улучшенных по­ род скота, лучших сортов семян, по мелиорации земельных площадей и тому подобное. Реально—это значило бы сделать новый серьезнейший шаг по пути действительной помощи мел­ ким и мельчайшим хозяйствам, которые больше всего нуждаются в том, чтобы сельскохозяйственная кооперация предоставила им возможность получить преимущества крупных хозяйств. Нужно прямо сказать и открыто признать, что наши коопе­ раторы еще не в достаточной мере осознали* что социалистиче­ ский смысл кооперирования заключается в конечном счете в про­ изводственном объединении мелких и мельчайших хозяйств . Наша сельскохозяйственная кооперация в слишком большой еще степени весь гвоздь своей работы видит в деятельности снаб­ женческо-сбытовой. Между тем деятельность снабженческо- сбытовая , не вырастающая в кооперативно-производственную , не может дать необходимого социалистического эффекта , в усло­ виях , когда цены на основные сельскохозяйственные продукты не­ минуемо убыточны именно для мелкого и мельчайшего хозяйства , работающего малопродуктивно , с отвратительной производи­ тельностью труда и дающего продукт , относительно гораздо более дорогой, чем хозяйство крупное .1 Тот факт, что система сельскохозяйственной кредитной ко­ операции является в своей основе торговой системой, заставляет нас со всей решительностью подчеркнуть то, что центр тяжести всей проблемы кооперирования с каждым годом все больше будет переноситься в задачу создания коллективных форм проз изводства, в задачу производственного кооперирования. Это есть важнейшее условие того, чтобы подъем мелких и мельчайших хозяйств перегонял и вытеснял рост кулака, имеющего несомненно в общих формах кооперирования (сбыт и снабжение) ряд хозяйственных преимуществ перед мелким и мельчайшим хозяином. Это не означает конечно ни в коей мере предложения для сельскохозяйственной кооперации отказаться от снабженческо-сбытовой работы. Это не означает ни в коем Случае умаления роли снабженческо-сбытовой работы. Это не ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ