Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

678 Я. А. ЯКОВЛЕВ ская косность, темнота и консерватизм, непрерывно цепляясь за формы хозяйства наиболее отсталые, ставят перед нами задачу недопущения такого типа развития в качестве реальной хозяй­ ственной и политической задачи. Увековечение мелкого и мель­ чайшего хозяйства было бы предпосылкой победы контрре­ волюции, ибо мелкое хозяйство неизбежно рождает кулацко- капиталистические элементы. Нельзя ни на одну минуту упустить из виду того, что задержка крестьянского хозяйства на данном уровне его культуры и организации создала бы опасность по­ беды контрреволюции. Пути капиталистическому противостоит путь коопера­ тивной переделки крестьянского хозяйства , предоставления ему преимуществ крупного хозяйства путем объединения коопе­ ративными методами важнейших его производственных про­ цессов, Это и есть наш путь, Ёсли мы отвергаем путь преодоления коренных пороков мел­ кого и мельчайшего хозяйства через его разрушение % превраще­ ние его в материал для формирования хозяйств капиталистиче­ ских^ если в то же время мы совершенно ясно сознаем , что мелкое и мельчайшее хозяйство при задержке его па данном уровне не может служить базой для действительно необходимого нам темпа социалистического, развития , то мы тем самым в упор подходим к задаче дать крестьянскому хозяйству—мелкому и мельчайшему—основные преимущества крупного хозяйства без разорения , без его преврагцепия в навоз для кулацкого роста. Во­ прос стоит так: или мы сможем путем производственного кооперирования преодолеть основные , свойственные мелкому и мельчайшему хозяйству отрицательные черты и тем самым найдем возможности дальнейшего подъема основной массы кре­ стьян , или все наше народное хозяйство загниет па гнилом осно­ вании карликового хозяйства , повторяем , хозяйства расточитель­ ного , малопроизводительного , неимоверно отсталого хозяйства , порождающего капитализм. Весь вопрос в том, доказал ли опыт, уже у нас имеющийся, действительную реальность этого пути, проверен ли коопера­ тивный план Ленина жизнью, можем ли мы теперь, на основе не­ достаточных данных, у нас имеющихся, утверждать, что коопе­ ративный план может быть противопоставлен «плану» капита­ листического развития нашей деревни. ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ