Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

674 Я. А. ЯКОВЛЕВ новых, действительно больших масштабах сельскохозяйствен­ ного производства. А иначе, без внедрения машин, без преодо­ ления отрицательных черт мелкого и мельчайшего хозяйства мы можем иметь только расточительство человеческого труда, труда настолько непроизводительного, что при существующей разнице условий жизни в городе и деревне новые массы крестьян будут выталкиваться совершенно неизбежно в город. Значение организации хозяйства подчеркивается нашим * анализом изменения урожайности, себестоимости единицы про­ дукции, размера валовой продукции на рубль затрат и прочего в хозяйствах одинаковых размеров в зависимости от доли в про­ дукции этих хозяйств интенсивных культур. Мы обнаруживаем возрастание производительности труда т урожайности, удоя коров и прочего при уменьшении затрат труда на единицу продукции по мере возрастания доли интен­ сивных культур в продукции хозяйств одинаковых размеров,— это имеет место при относительно небольшом увеличении средств производства. Группы по проценту интен­ сивных культур в продукции хозяйства Урожай льна в Смо­ ленской губернии в пудах Урожай картофеля в Орловской губернии в пудах Удой коровы в пудах по Смоленской губернии Продукция на работн. (в рублях) ! Себестоимость пуда мо­ лока по Смоленской губернии (в рублях) Смоленская губерния Орловская губерния До 45 процентов . . . . . . 13,22 300,4 51,7 173,2 117,0 88 До 60 п р о ц е н т о в .................. 19,79- 431,3 70,7 220,3 133,1 88 Свыше 60 процентов . . . . 22,45 443,5 103,7 307,9 168,1 68 IV Этих данных вполне достаточно для того, чтобы охарактери­ зовать драму мелкого и мельчайшего хозяйства. На уровне культуры и организации крестьянского хозяйства, унаследо­ ванных нами от царизма, нам ни в коем случае не удастся дви­ гаться вперед в области социалистического развития нашей страны. ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ