Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

622 Я- А. ЯКОВЛЕВ а затем оказывается, каждый из артельщиков получает доход соответственно вложенному им паю, а государство, которое вло­ жило, основную массу средств, не получает ничего, и почему-то это называется коллективной собственностью, в то время как это, по существу говоря, есть форма мелкого акционирования. В этом вопросе о характере накопления—индивидуальном или коллективном—нам нужно быть сугубо внимательными, здесь нельзя особенно надеяться на цифры, а нужно смотреть, что за ними скрывается. Нужно поставить дело так , чтобы считать здоровым только тот колхоз , в котором доля действительно обобществлен­ ного капитала нарастала бы непрерывно . Имеющиеся, правда очень немногочисленные, данные показывают и в этой области наличие известных успехов. Так по данным 51 колхоза (Украи­ ны) мы видим, что кол&озы, образовавшиеся до 1921 года, увели­ чили свой обобществленный капитал в 4 раза, образовавшиеся до 1923 года—в 5,5 раза, а образовавшиеся до 1924 года,—в 3 par за, но какая доля этого обобществленного капитала находится в неделимом капитале—неизвестно. Возможно, что в них огром­ ная часть капитала, находящегося в пользовании колхоза, распи­ сана по счетам отдельных членов и можёт быть разделена в любой момент при ликвидации колхоза. Следовательно необходимо обращать внимание не только на долю капитала, находящуюся в общем пользовании колхоза, но и на то, какая часть его неде­ лима. После этих замечаний, которые имеют целью толкнуть каждого из вас к максимально критическому отношению к лю­ бым цифрам в этой области, я перехожу к одному из самых важных практических вопросов, связанных со всей этой темой. Перед нами—вопрос о значении кредитования колхозов. Те же- украинские данные позволяют нам составить следующую ди­ аграмму, показывающую, как влияет кредитование на прирост* собственных капиталов (см. диаграмму на странице 623). Эта диаграмма покааывает, как на 100 рублей собственного капитала распределяются задолженность и прирост собственного капитала по колхозам разных.групп. Мы видим странное явление: чем мельче колхоз, тем больше задолженность, и, наоборот,* чем кол­ хоз больше, тем меньше задолженность на 100 рублей капитала (не в абсолютных цифрах, а на 100 рублей капитала);: Из этой ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ