Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

КОЛХОЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ И ПОДЪЕМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 543 среди бедноты как в тех случаях, когда существуют группы бедноты, так и в тех случаях, когда они не существуют, пока­ зывает, что надо избегать замены общего собрания колхозной группой бедноты; надо избегать превращения группы бедноты в коллективного директора колхоза, администрирующего в от­ ношении середняка, надо бороться с тенденциями превратить группу бедноты в орган распределения, когда работают все, а распределяет группа бедноты. Только если удастся избежать этих ошибок, работа с бедно­ той приведет к цели, то-есть будет содействовать и защите непосредственных интересов бедноты и укреплению роли пол - хозников как основной опоры советской власти в деревне . 4) О взаимоотношениях колхозников с единоличниками Четвертая группа вопросов—о взаимоотношениях колхоз­ ников с единоличниками. В отношении к единоличникам в от­ дельных районах мы имели практику неправильного отношения к единоличникам, травли единоличников, диктовавшейся внеш­ не особой приверженностью к колхозам, в действительности ж е только вредившей колхозам. Такое неправильное отношение к единоличникам выражалось иногда в урезывании норм еди­ ноличников в тех случаях, когда земли было достаточно и для колхозов и для единоличников, в предоставлении колхозам зяби, поднятой единоличниками, в отказе от приема в колхозы новых членов, в отказе местных органов работать среди едино­ личников, доводить план посева до двора единоличника, в де­ монстративном отказе снабжать единоличников даже достаточ­ ными товарами и тому подобное. Нечего говорить здесь о том, что подобное отношение грубо неправильно, противоречит в корне тезисам, которые рассматривают бедняка и середняка единоличника как завтрашних колхозников. Не надо забывать того, что « отныне в важнейших зерно­ вых районах СССР деревня делится на две основных части*, на колхозников , являющихся действительной и прочной опорой советской власти , и на неколхознпков из бедноты и середняков, пока не желающих войти в колхоз, но которых массовый опыт колхозов несомненно убедит в относительно кратчайшие сроки в необходимости вступить на путь коллективизации». (Тезисы. ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ