Вопросы организации социалистического сельского хозяйства
КОЛХОЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ И ПОДЪЕМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 541 почти так же, как и вне колхоза. Оба эти уклона конечно совер шенно неправильны. Сохраняющееся неравенство между фабрично-заводскими рабочими в СССР вытекает в основном из разного количества и качества труда, из разной квалификации рабочих. В артели же, в которой продукция обобществленного хозяйства распре деляется в основном согласно количеству и качеству труда, имеется и это неравенство и помимо этого дополнительно еще неравенство, вытекающее из разного имущественного положе ния, разных размеров добавочного индивидуального хозяйства •середняка и бедняка. Не видеть этого равносильно тому, что замазывать трудно сти, приукрашивать положение в артели. Это дополнительное неравенство и вытекающее из него различие положения бедняка и середняка в артели будет еще иметь место сравнительно продолжительное время, поскольку мы не думаем, что было бы правильно в каком-либо спешном административном порядке ликвидировать оставшуюся инди видуальную часть хозяйства членов артели. Тезисы по этом вопросу говорят так: « Требовать , чтобы крестьяне , вступая в артель , немедленно отказались от всяких индивидуалистических навыков и интере сов , от вэзмоэмности вести добавочное к общественному личное хозяйство ( корова , овцы , птицы1 приусадебный ого род ), от возможности использования для себя заработков на стороне и так далее , значит забывать азбуку марксизма- ленинизма». Если в рабочем классе, как это предусматривал еще Маркс в «Критике Готской программы» (стр. 56, Гиз, 1923 год), изве стного неравенства «нельзя избежать даже в первой фазе ком мунистического общества», то конечно тем более это положение Маркса относится к членам артели. Так дело обстоит с первым из наблюдающихся уклонов не дооценки сохраняющегося и неизбежно сохраняющегося на первой стадии развития артели известного неравенства между бедняком и середняком. Не лучше дело обстоит и с другим уклоном, растолковываю щим сохраняющееся еще известное неравенство между бедняком ж середняком как классовый антагонизм и на основе этого пытаю ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ
RkJQdWJsaXNoZXIy