Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

КОЛХОЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ И ПОДЪЕМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА '523 путь теорию о пригодности коллективизации только к опреде­ ленной части зерновых районов. Между тем оказывается, что разница между районами не в том, что в одних районах кре­ стьянин коллективистичен, а в других нет, а в том, что в одних районах подготовка проведена большая , технические ресурсы больше, больше совхозов и М ТС , больше нашими на кулака и так далее и тому подобное . Никакие глупости «левых» головотяпов не могут заслонить того основного факта, что в итоге этой ъесны при всей разности условий дело коллективизации в раз­ ных полосах сдвинулось не только в первой группе зерновых районов, но и в остальных районах. Нельзя при этом ни на одну минуту забывать того факта, что во всей потребляющей полосе в итоге весны 1930 года оста­ лось всего лишь 52 района, в которых коллективизировано меньше 3 процентов всех хозяйств; иначе говоря, колхозный пример создан почти в каждом районе , колхозный клин вбит -почти в каждый район потребляющей полосы. Там уже создана организация, которая будет служить примером для окружаю­ щих крестьян, которая будет показывать, что колхоз возможен, что колхоз не выдумка большевиков. Из этой организации будут черпаться колхозные кадры, она станет исходной для дальнейшего развития колхозного движения в ближайшие годы. Одно дело, когда крестьянин потребляющей полосы знает о -том, что где-то на юге Украины колхозы себя оправдали в глазах крестьян, другое дело—когда они имеют возможность прове­ рить пример колхозов на опыте своей деревни или своего района. Особенность потребляющей полосы не в том , что мы здесь отка­ зываемся от коллективизации , не в том , что здесь коллективиза­ ция затянется на 10—20 лет , а в том , что здесь потребуются особый подход, особые методы, особо длительная подготовка (создание совхозов и МТС), усиленное наступление на кулака, бережное отношение к колхозам, что должно в итоге ближай- -ших лет дать тот же эффект, который достигнут в зерновой полосе. .. ; И это должны себе зарубить на носу те правые, кото­ рые готовы воспользоваться ошибками «левых» головотяпов, чтобы отказаться от настойчивой, систематической работы над осуществлением коллективизации в потребляющей по­ лосе. ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ