Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

О КОЛХОЗНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ 493 раза меньший сбор. Значит, вдвое скорее сделали работу не потому, что лучше и добросовестнее работали, а в результате того, что хуже работали. Сколько угодно можно привести таких примеров. Запашет быстро, а огрехов оставит столько, что машины будут ломаться. Какая нам от этой скорости польза? Посеет скоро, в срок, но высеет вместо шести пудов пять пудов на гектар. Наложит на подводу снопов сколько надо, но при этом по дороге десятую часть осыплет. Смолотят все, что задано, и в срок, но смолотят так, что при этом растеряют массу зерна в соломе. Само собой разумеется, что такая сдельщина нам ни к чему и что без учета качества работы не может быть сдельщины. За плохую работу, неряшливую, неаккуратную надо скидывать против установленных расценок. Сдельщина должна учитывать не только то, что человек запашет столько-то гектаров и что ему засчитывают за это столько-то трудодней, но и то, как была проделана работа. Сдельщина заключается не только в том, чтобы смолотить столько-то пудов, но и в том, чтобы при этом поменьше растерять зерна. ■ Сдельщина учитывает не только то, сколько свезешь снопов, но и как свезешь. ^ Поэтому вопрос о качестве—это такой вопрос, от которого отгородиться никак нельзя даже при первых шагах широкого внедрения сдельщины в строй колхозного хозяйства. б) О главных лозунгах в колхозном строительстве Таким образом, когда вы рассматриваете практические трудности перехода'к распределению доходов на основе каче­ ства и количества труда колхозников и к сдельщине, вы видите, что эти трудности преодолимы. Безусловно за сдельщину всюду будут женщины, это покажется странным, но это факт: един­ ственный способ быстро уравнять в колхозе оплату труда муж­ чины и женщины—это сдельщина. При применении сдельщины не может быть оценки женского труда по каким-нибудь особым расценкам (а у нас немало еще колхозов, где мужчины женский ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ