Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

ПРЕДВАРИТ* ИТОГИ СЕВА И ЗАДАЧИ УБОРОЧНОЙ КАМПАНИИ 457 пересмотрим все нормы, равняясь на ударника. Правильно ли это будет? Опыт показывал, что это было в высшей степени неправильно. При определении норм сдельщины нужно рав­ няться н& хорошего колхозника с тем, чтобы выработанные им нормы были приемлемы и доступны основной массе колхозни­ ков. Это в особенности важно теперь, на данной стадии осуще­ ствления сдельщины, когда еще идет борьба за внедрение этой системы работы. Мне пришлось быть в таком колхозе, где наши люди перестарались в погоне за высокими нормами,, дали нормы, недоступные основной массе колхозников. Что же из этого вышло? Вышли на работу колхозники, проработали день, другой, третий—никто не вырабатывает и половины нормы. Тогда собрались и решили, что сдельщина против колхозника и постановили перейти к поденщине. С другой стороны, нужно бороться против явного пре­ уменьшения норм. В ряде случаев, когда нормы устанавлива­ лись слишком маленькие, все вырабатывали значительно больше норм, само значение нормы и сдельщины для повыше­ ния производительности труда было смазано. Поэтому при осуществлении сдельщины во время уборочной кампании нужно, с одной стороны, добиться того, чтобы установленные' нормы сдельщины не были слишком малы, е другой—чтобы они не были чрезмерны, чтобы они были доступны массе кол­ хозников и тем самым служили исходным пунктом для даль­ нейшего повышения производительности труда. Третий вопрос, с этим связанный,—это вопрос о формах сдельщины. Конечно нужно считаться с тем, что учетчики,, которые учитывают в бригадах, сколько кто выработал, чрез­ мерной грамотностью не отличаются. Поэтому надо считаться: с реальным уровнем людей. Можно придумать самую идеаль­ ную форму сдельщины, но если учетчик или бригадир, кото­ рый работает, записывает в табели или в трудкнижке количе­ ство выработанных колхозником трудодней, окажутся неспо­ собными высчитать, сколько кому приходится трудодней, то самая форма сдельщины превратится в свою противополож­ ность, превратится в поденщину или, еще хуже того, попросту в распределение доходов по душам. Поэтому не в том суть дела, чтобы дать идеальную форму сдельщины, но в том, чтобы популяризировать из применяемых ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ