Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

384 Я. А. ЯКОВЛЕВ садики),жилые постройки,известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и так далее». ( С т а л и н , «Вопросы ленинизма», стр. 325.) Вслед за этим в решениях 16-го съезда партии по вопросу о колхозном строительстве пояснено, почему именно сельскохозяйственная артель, а не коммуна стала на данной стадии колхозного развития главной формой колхозного движения. В решении 16-го съезда партии сказано: «Требовать, чтобы крестьяне, вступая в артель, не­ медленно отказались от всяких индивидуалистических навыков и интересов, от возможности вести добавочное к общественному личное хозяйство (корова, овцы, птица, приусадебный огород), от возможности использования для себя заработков на стороне и тому подобное,—значит за­ бывать азбуку, марксизма-ленинизма». Значит сила сельскохозяйственной артели, ее особое преи­ мущество на данной стадии колхозного развития заключается в том, что она «более доступна сознанию широких крестьянских масс» ( С т а л и н , «Вопросы ленинизма, стр. 341), что в ней найдено подтверждение опытов миллионов , то сочетание об­ щественного интереса колхозника и колхоза в целом с частным интересом колхозника-крестъянина% без которого крестьянин не пошел бы в колхоз. Крестьянин предпочел сельскохозяйственную артель не только единоличному хозяйству, но и товариществу по обще­ ственной обработке земли потому, что сельскохозяйственная артель дала ему возможность сразу использовать выгоды круп­ ного объединенного хозяйства в области полеводства, возмож­ ность применить через МТС тракторы в своем хозяйстве. Тем самым вдребезги была разбита кулацкая «теория» правых, отри­ цавших, что колхозы являются основным путем перехода кре­ стьянских масс на путь социализма, и противодействовавших ликвидации кулачества как класса, без которой нельзя было бы добиться победы социалистического пути развития деревни. Крестьянин предпочел сельскохозяйственную артель ком­ муне потому, что при обобществлении главного (основные средства производства по полеводству) у него в то же время оста­ лась известная возможность хозяйственного маневра в отноше­ нии второстепенного, личного, добавочного хозяйства. ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ