Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

ИТОГИ С.-Х. 1933 г. И ВЕСЕННЯЯ ПОСЕВНАЯ КАМПАНИЯ 1934 г. 181 в этом колхозе можно было сосчитать по пальцам, то в 1933 году 120 колхозников этого колхоза были премированы как удар­ ники. Удивительно ли, что при этих условиях на трудодень в этом колхозе было выдано в 1933 году 6,3 килограмма хлеба против 1,4 килограмма в прошлом году. Значительно выросла трудовая дисциплина в большинстве колхозов (хотя конечно далеко не во всех), выросли любовь и привычка к колхозному труду, выросло число колхозников, честно работающих и берегущих колхозное добро. Лодыря, который гоголем ходил по колхозной улице в прошлые годы, приговаривая: «не наше дело пахать, наше огрехи считать»,— теперь основная колхозная масса считает своим врагом. В ло­ дыре и воре все большее количество колхозников видйт источ­ ник плохих урожаев и малых доходов на трудодень. В этом— одна из важнейших причин тех успехов, о которых я вам до­ кладывал. Вы помните, как на январском пленуме ЦК партии наш вождь и учитель товарищ Сталин, ведущий колхозное движение через все трудности к величайшим победам, с ленинской пря­ мотой вскрыл все те ошибки и недостатки ‘работы в деревне, которые мешали полностью реализовать в колхозах те преиму­ щества, которые дает крупная общественная форма хозяйства. Он говорил тогда: Первый недостаток заключается в, том, что «наши деревен­ ские коммунисты, по крайней мере большинство из них,... не поняли того, что отрицательные стороны колхозной торговли могут причинить большой вред государству, если они, то-есть коммунисты, не начнут с первых же дней уборки хлеба подго­ нять во-всю хлебозаготовительную кампанию». («Вопросы ле­ нинизма», стр. 514—515.) Второй недостаток заключается в оторванности «целого ряда районных и областных организаций от ж и зн и колхозов, от пх запросов». («Вопросы ленинизма», стр. 518.) Третий недостаток заключается в том, что в ряде случаев места не поняли того, что «Колхозы, как социалистическая форма организации хозяйства, могут показать чудеса хозяй­ ственного строительства, если во главе пх стоят действительные революционеры, большевики, коммунисты. И наоборот—кол­ хозы могут превратиться на известный период в прикрытие ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ