Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

О ПРИМЕРНОМ УСТАВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АРТЕЛИ 97 логами еще продолжалось обобществление коров у членов ар­ тели. Так было в конце 1931 года, например по Средней Волге, где пришлось вмешаться Центральному Комитету партии, чтобы вернуть членам артели коров, обобществленных якобы добро­ вольно, а на самом деле принудительно. Согласно проекту Устава обобществляются; весь рабочий скот, сельскохозяйственный инвентарь, семенные запасы, кормо­ вые средства в размерах, необходимых для содержания обобще­ ствленного скота, хозяйственные постройки, необходимые для ведения артельного хозяйства, и все предприятия по переработке продуктов сельского хозяйства. Согласно проекту Устава, не обобществляются и остаются в личном пользовании колхозного двора: жилые постройки, его личный скот и птица, хозяйственные постройки, необходи­ мые для содержания скота, находящегося в личном пользова­ нии колхозного двора. Не обобществляется также мелкий сель­ скохозяйственный инвентарь, потребный для работ на приу­ садебной земле. Мы считаем необходимым оговорить особо, как это было и в старом Примерном Уставе, что правление обязано в случае необходимости выделить несколько лошадей для обслуживания личных nyofcd членов артели . Это было и в старом уставе сказано, но у нас нередко с са­ мым простым делом люди мудрят. Есть не мало таких работ­ ников, которые думают, что они очень «передовые» люди и поэ­ тому отказываются выделить колхознику лошадь для поездки на базар, чтобы вспахать огород, отправить больного в боль­ ницу, отпраздновать свадьбу и тому подобное. Есть такие «передовики», их не мало. В результате в таких артелях члену артели приходится нанимать лошйдь у единоличника, чтобы по­ ехать на базар или вспахать огород. Что выигрывает будто бы передовой руководитель, который не выделяет небольшое ко­ личество лошадей для обслуживания нужд колхозников? Ничего не выигрывает. Он думает, что выиграл лошадь для обществен­ ного труда, в самом же деле колхозник отплатил ему плохой работой в общественном хозяйстве. Но также проигрывает колхозное хозяйство и у таких ру­ ководителей, которые в любой момент готовы, даже во время уборки, со всей полагающейся торжественностью с бубенцами 7 Я. А. Яковлев. ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ