Вопросы организации социалистического сельского хозяйства

*96 Я. А. ЯКОВЛЕВ той или иной области и района, которые устанавливаются нар- комземами союзных республик на основе указаний Нарком- зема СССР. Если это дело мы выправим, если здесь вместе с вами мы на­ метим, какие должны быть наименьшие и какие наибольшие раз­ меры приусадебного участка, чтобы правильно сочетать личные интересы колхозников с их общественными интересами, то при­ несем этим большую пользу делу устроения всей колхозной •жизни. Согласны ли вы с этим, товарищи ударники? ( Г о л о с а : «Правильно»!) 1П. О ТОМ, ЧТО ОБОБЩЕСТВЛЯЕТСЯ И ЧТО НЕ ОБОБЩЕ- (ЯВЛЯЕТСЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АРТЕЛИ Перехожу к вопросу о том, какие средства производства обобществляются и какие не обобществляются в сельскохозяй­ ственной артели. В докладе на 17-м партийном съезде товарищ Сталин с ясностью, не допускающей никаких перетолкований, показал, почему артель является единственно правильной при нынешних условиях формой колхозного движения. Товарищ Сталин пока­ зал, что: а) артель правильно сочетает личные бытовые интересы колхозников с их общественными интересами; б ) артель удачно приспособляет личные бытовые интересы к общественным инте­ ресам, облегчая тем самым воспитание вчерашних единоличников в духе коллективизма. Товарищ Сталин показал, что колхозные .дворы, в отличие от коммуны, имеют в личном пользова­ нии домашнюю птицу, мелкий скот, корову, приусадебную землю. ' Насколько важен этот вопрос, показывает уже то, что в 1930 году по вопросу о корове произошло, как указал товарищ Сталин на прошлом съезде колхозников-ударников, «маленькое недоразумение с колхозницами». Даже после всем известной ■статьи товарища Сталина «Головокружение от успехов», после того, как в старом уставе было указано, что «в однокоровных хозяйствах молочный скот не обобществляется, в многокоров- ных хозяйствах оставляется в личном пользовании одна корова»,— ео многих областях нашей страны под разными пред­ ɗɥɟɤɬɪɨɧɧɚɹ ɇɚɭɱɧɚɹ ɋɟɥɶɫɤɨɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɚɹ Ȼɢɛɥɢɨɬɟɤɚ