NED398732NED

3 0 с. г. СТРУМИЛИН не могут стать повседневным масштабом. Классические научные работы, правда, появляются ежегодно может быть только десятками, а не сотнями и тысячами, но они все же создаются не только признанными мировыми гениями, но и просто выдающимися учеными, каких не мало теперь в любой стране. Исходя из общей идеи, что высшее качество лучших работ определяется большими затратами на их производство творческого труда и таланта, можно допу­ стить уже а priori, что, разбив научную продукцию любого периода на категории по нисходящему или восходящему их качеству, мы обнаружили бы известную 3aKOHOMepHOctb в числе работ каждой категории, а именно — за исключе­ нием заведомо неудовлетворительных— количество работ каждой из остальных категорий оказалось бы по всем вероятиям обратно-пропорциональным их качеству. При четырехбальной системе оценки мы можем на этом осно­ вании условно допустить, что из каждой сотни оригиналь­ ных научных работ на круг — при правильно выбранных эталонах качества — лучших („к л асси ч еск и х р аб о т, оце­ ниваемых балом 4, отобралось бы лишь около десятка, „выдающихся" (бал 3) — штзчс 20, „хороших" — штук 30* и „удовлетворительных", принятых за единицу качества,— до 40 работ* Такая глазомерная ориентировка позволит уже нам более конкретно наметить в каждой области зрения образцы исследований, годных в качестве типичных эталонов раз­ личной научно-познават ельской значимости. Но лишь дли­ тельное применение таких эталонов, в практике учета нако­ пит известный опыт как для проверки самих эталонов, так и для пересмотра и улучшения всей схемы учета в сторону большей его объективизации. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека