NED398732NED

к МЕТОДОЛОГИИ УЧЕТА НАУЧНОГО ТРУДА 21 писных архивных и всяких иных источников с соответ­ ствующим приведением их к единице стандартной трудо- емкости^ ' Такой учет производства по объему проработаннога материала, игнорирующий йа известной ступени резуль­ таты этой переработки, имеет за собой разумные осно­ вания и применим в известных случаях и в промышленной отчетности. Так, например, масса промытого золотонос­ ного песку в золотопромышленности! или количество переваренной свеклы в сахарной индустрии лучше харак­ теризует объем производства, чем количество намытого золота или полученного сахара, колеблющихся часто вне всякой зависимости от условий производства в связи с меняющимся богатством очередных порций песка или нормой сахаристости данной партии свеклы и т. п. случай­ ностями* В научном, деле тоже следует различать ту ра­ боту геолога, лаборанта, археографа или иного специали­ ста, которая всецело зависит только от их субъективной энергии и квалификации, от той большей или меньшей удачности их поисков, которые в конечном счете опреде­ ляются уже объективными условиями их работы и которые тоже, конечно! подлежат специальному учету. Норма вы­ хода золота из кубометра промытого песку или учтенных ископаемых на один квадратный километр в геологической разведке — это уже следующая ступень учета, не/*"менее важная, чем и предшествующие ей элементы объемного- учета* Известная доля работ таких вспомогательных учре­ ждений Академии, как Ботанический сад, зоостанции, лабо­ ратории и опытные заводы, некоторые экспедиционные парки и т. п- дают не только полуфабрикаты, годные лишь для дальнейшего использования в. научно - исследователь­ ских печатных трудах Академии, но и вполне готовый для хозяйственного использования продукт. Сюда относятся, скажем, разведанные силами Академии и годные к экспло- атации месторождения ископаемых (например, апатиты). Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy