NED398732NED

к МЕТОДОЛОГИИ УЧЕТА НАУЧНОГО ТРУДА 11 улучшение, усовершенствование. Многим кажется, что именно здесь в области творческой научно-исследова­ тельской работы находится последний оплот крайнего индивидyaJшзмa. Однако общественный характер научного творчества, даже при современной весьма еще кустарной его организации, гораздо глубже, чем это представляется на первый взгляд. Правда, общественное значение научных достижений различных представителей науки очень различно. Но в очень большой степени это определяется самой организацией научного труда. Распределение научных сил на неразве­ данных и нерасчищеннь 1 х Тропах исследования весьма слу­ чайно. Ученые в своей погоне за разгадкой сокровенных тайн природы чаще всего уподобляются вольным стара­ телям золотопромышленности. Весь риск безрезультатной затраты труда падает на них самих. Лишь редким удачни­ кам достаются крупные самородки, большинство же вынуж­ дено довольствоваться мельчайшими крупицами золотого песочка науки, крайне неравномерно рассеянными в огром­ ных толщах в поте лица промываемой пустой породы. Конечно, рынку нет дела до неудачников. Он расценивает труд всех старателей лишь по его результатам и, если вся добыча их, взятая в целом, и покрывает в своей цене средние общественно-необходимые затраты труда на добычу каждого золотника, то одни из них получат много, а дру­ гие ничего. Но было бы очень странно, если бы находчик самородка ставил себе свою у да ч у в особую заслугу прямо пропорциональную размерам и ценности найденного самородка. Конечно, кое-что и в таких „случайных "наход­ ках зачастую можно отнести за счет субъективной одарен­ ности, эрудиции и трудолюбия удачливого исследователя, но поскольку при одних и тех же субъективных данных у разных лиц получаются все же разные результаты, то правильная их общественная расценка достигается лишь при вменении этих результатов в общ ую заслугу всею коллект ива исследователей в целом, 2* Электр нная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека