Хозяйственные районы Европейской России : с приложением портрета А. И. Скворцова и карты районов. Вып. 1. (Текст)

~ 12 бы и груптовыхъ, которыя, къ тому ;ке, часто оказываются иоиригодпыми для питан1я людей и скота, какъ содержапря значительное количество минеральныхъ солей, хотя и не вредныхъ для здоровья, но лишатощихъ воду наиболее ivtHHbixi. ея свойствъ. В ъ силу указаныыхъ обстоятельствъ въ открытыхъ м'Ьстностяхъ образуются очень многолюдные зем./ 1 едЪль- чесюе поселки, отстояпре нередко на значителышя разстоян1я другъ 014. друга, тогда какъ въ л1’.сныхъ м^ютностяхъ встр'Ьчаемъ огромное количество относительно близко другъ отъ друга лежащихъ поселковъ, изъ которыхъ каждый считаетъ незначительное число жителей. Дал^е мы на прим^рЬ Poccin покаже5гъ, что и до сихъ поръ размеры поселковъ въ районахъ различнаго типа весьма различны и что именно въ л^сныхъ или бывшихъ лЬсныхъ районахъ господствуютъ мелк1е поселки, а въ открытыхъ, наоборотъ, крупные. § 5. Совершенно иодобнымъ образомъ нетрудно доказать, что тотъ или иной разм4ръ, большая или меньшая крупность землевладгьшя таюке находится въ связи съ указаннымъ первичнымъ признакомъ района или страны. ДМствительно, истор1я всЬхъ етранъ показываетъ, что крупное зем.певладЬн1е образовалось везд'Ь главнымъ образомъ изъ тЬхъ «ленныхъ» участковъ, которые правители крупныхъ территор1й (короли, герцоги, цари) раздавали своимъ сотрудникамъ по управлен1ю, нер'йдко своимъ соратникамъ на в6йн4, первоначально, вероятно, — говоря языкомъ русскихъ л'йтописей,— «на кормлен1е», и которые зат^Ьмъ обраш;ались ими въ «вотчины», т. е. насл'Ьдственныя влад'йтя. Та­ кой порядокъ' практиковался въ областяхъ самаго разнообразнаго типа, и, сл'Ьдовательно, вопросъ въ томъ, почему, появившись первона­ чально во вс4хъ государствахъ приблизительно одинаковымъ путемъ, крупное землевладйн^е въ одн^хъ странахъ (часто далее не государ- ствахъ, а только частяхъ государствъ) сохранилось до нашихъ временъ въ течен1е стол^ий, а въ другихъ современемъ исчезло и заменилось более или менее мелкимъ землевладен1емъ. Принявъ во вниман1е различ1е при- родныхъ услов1йотмеченныхъ выше двухъ типовъ равнинныхъ,— т. е. наи­ более пригодныхъ для земледельческаго промысла, — районовъ, мы легко найдемъ причину этаго явлен1я. Действительно, главнымъ мотивомъдробле- шя даинаго владен 1 я, особенно въ более ранн1я времена,— когда купля- продаиеа земли, можно сказать, совсемъ не практиковалась,— является раз- дйлъ мезкду сонаследниками, основнымъ требован1емъ котораго слуяштъ образован1е нзъ даннаго крупнаго владен1я несколькихъ равноценныхъ владешй, какъ иеточниковъ определеннаго ежегоднаго дохода, первона­ чально выражавшагося въ возможности получен1я известнаго количества продуктовъ определеннаго рода. Но на территор1и, занятой лесомъ, мы встречаемъ участки не равноценные уже въ силу разновозрастности лЬса, а затемъ и въ силу различ1я растущихъ на нихъ древесныхъ породъ и, наконецъ, по характеру почвы, занятой лесной растительностью. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека