Хозяйственные районы Европейской России : с приложением портрета А. И. Скворцова и карты районов. Вып. 1. (Текст)

- 6 относительно же другихъ культуръ бол’Ье или мен'^е полныхъ данныхъ часто совс^мъ н^тъ. Можно бы, конечно, удовольствоваться данными относительно MaBHtfiHiiix'b хл^бовъ, но и это представило бы большую работу, т'Ьмъ бол^е, что зд'Ьсь валшо не самое количество сбора, а от- ношен1е этаго количества къ количеству потреблешя, а для вычислен1я этаго отношен1я необходимо было бы им'Ьть большее количество бю- джетныхъ изсл^дован1й и изъ бол^^е разнообразныхъ районовъ. Важно было бы, безъ сомн^н1я, отм^ить и развито естественныхъ путей сообщен1я, а также и жел-Ьзнодорожной с1я’и , ' а зат^мъ рода и интенсивности происходящаго по этимъ путямъ передвижен1я товаровъ, что дало бы возможность установить, сколько и какихъ товаровъ факти­ чески ввозитъ или вывозитъ районъ; но такая работа, — хотя матер1алы для нея, пожалуй, могли бы быть найдены — оказалась бы чрезвычайно затруднительна и сложна, особенно относительно 5кел'Ьзныхъ дорогъ, им’Ьющихъ несравненно большее значен1е, 4 ^ № водные пути. Въ виду вообще недостатка данныхъ, не ставя себЬ задачей разрешить вполн’Ь вопросъ о районахъ, а желая только наметить путь р'Ьшен1я этого вопроса, пишущ1й эти строки ограничился при paspaeoTKi вопроса такимъ планомъ: § 2.Прежде всего дается оиисан1е всЬхъ районовъ почти исключительно съ естественно - исторической стороны, а таюке въ отношен1и статистики паселен1я; сюда относятся собственно только таблицы: сер1я 1, въ кото­ рой сгруппированы данныя о площади, населенности (общей и город­ ской) и распред'Ьлен1и земель по угодьямъ въкалщомъ район'Ь. Зат^мъ таблицы 2, въкоторыхъ, соответственно сказанному выше, сведены данныя о разм'Ьщен1и населен1я по поселкамъ въ данномъ районе. Эти данныя составлены по таблице, которая въизследован1и 70-хъ годовъ имеется по каждой губерн1и подъ № V и называется: «Населенный местности по ихъ категоргямъ съ обозначен1емъ числа жилыхъ строен{й и числа каменныхъ изъ нихъ». Изъ всехъ родовч> поселковъ, которые перечислены авторами въ этихъ тзблицахъ, мы брали только «крестьянсюяселен1я» и «колон1и», а все остальные игнорировали, равно какъ и роды построекъ (по ма- тер1алу). Считая естественнымъ, что именно эти поселки являются въ большинстве случаевъ первоначальными и характеризуютъ способы размещен1я населен1я по террйтор1и, мы делаемъ одно— неправильное, точнее,— немо1Ч1вированное допущен1в, именно: принимаемъ населен1е этнхъ поселковъ равнымъ населен1ю 1897 года вне городовъ. Конечно, это не верно, особенно въ томъ смысле, что число жилыхъ строен1й несомненно возросло отъ 1877 года, къ каковому относится подсчетъ, которымъ мы пользуемся; но самое число поселковъ едва ли возросло въ сколько-нибудь значительной мере, ц потому вычисленныя нами цифры: 1) площади, причитающейся на каждый поселокъ (что должно Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека