Хозяйственные районы Европейской России : с приложением портрета А. И. Скворцова и карты районов. Вып. 1. (Текст)

— 5 ствован 1 я пйП'Ьетныхъ сс'гествепиыхъ услов1й, но которая, однако, (Л'ли- чаетъ его отъ другого района, — то для полной характеристики района следовало бы разсмотр-Ьть и I’i явлен1я общественной жизни, который характеризуютъ высоту развит1я района, наприм'Ьръ развитте другихъ производствъ, кром^ землед^л]’я, а именно развипе различныхъ отраслей промышленности, который, достигнувъ изв'Ьстной высоты, оказыва- ютъ весьма значительное вл1ян1е на жизнь всего ы'Ьстнаго населен1я. Для, характеристики развит1я района съ этой стороны долашы были бы быть приведены прямыя статистическ1я данныя о количеств'^ предпр1ятчй даннаго рода и числ'Ь занятыхъ въ нихъ рабочихъ или посвященныхъ имъ капиталовъ и т. п. Посл^дняго рода данныя мы не могли и пы­ таться сопоставлять по районамъ, такъ какъ у насъ, вообще, такихъ данныхъ совершенно не существуетъ или это очень устар’Ьлыя или узко мЬстныя данныя. Чтобы характеризовать бол'Ье или мен^е районъ, мы должны были довольствоваться довольно поверхностнымъ описан1емъ естественныхъ услов1й района. Для этаго даже данныя' о протя5кен1и района по широтЬ и долгот'Ь могли выралшъся только очень грубо, ибо детальныя данныя мол;етъ быть и им'Ьются въ учрежден1яхъ, завЬдую- щихъ спец1ально изучен1емъ географ1и Poccin, — какъ, наприм'Ьръ, И мпе ­ раторское Географическое Общество, — но для насъ таковыя оказались, можно сказать, совершенно недоступны. Недостаточны были и необходимым данныя, характеризующ1я мЬстность болЬе подробно, какъ географи­ ческую область, т. е., напримЬръ, данныя о топо-и орш’раф1и и геолойи области. Поэтому и въ этомъ отношен1и имЬются больш1е дефекты, и почти единстденнымъ издашемъ, обнимающимъ обширныя области идоста;- точно современнымъ, была для насъ «Географ1я Р оссш », изданная подъ редакц1ей Семенова (Девр1еномъ), откуда мы и заимствуемъ многое. Но и этимъ издан1емъ. приходилось пользоваться съ за'труднен1ями, такъ какъ дЬлен1е на области у Семенова иное, и потому часто было неясно, къ какому изъ нашихъ, болЬе дробныхъ раноновъ относится 'ГО или иное указан1е Семенова и его сотрудника. Въ указанномъ издаши данныя, поня'гно, не могугь быть де­ тальны ул^е вслЬдс'гв1е недостатка соотвЬтствующихъ. матер1аловъ. Въ этомъ отношен1и имЬетъ значен1е, между прочимъ, слишкомъ огра­ ниченное число метеорологическихъ станщй, гЬмъ болЬе, что пользо­ ваться данными таковыхъ молшо только ири '^омъ услов1и, что наблю- денш ихъ имЬются за достаточный пер1одъ времени и могут-ъ считаться вполнЬ надежными. Что касается другого рода данныхъ, то относительно распредЬлен1я угод 1 Й мы доллшы были довольствоваться данными 1887 г., такъ какъ данныя далге о распред'Ьлен1и култтгуръ или совсЬм'ь не собирались или не издавались съ^ 1881 года сколько-нибудь полно. ИмЬются, правда, данныя объ урожаякч^ и, нужно сказать, что эти данныя наиболЬе полны, но только относительно четырехъ главныхъ хлЬбовъ; Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека