Социальные основы кооперации

— 50 — Не сл'Ьдуетъ ли такой капиталистичесюй картель—напр., хоть бы русскую знаменитую „Продамету" недавняго времени,—приз­ нать кооперативомъ? Экономическая форма „Продаметы" принци- шально не отличалась отъ любого кооператива сбыта. Правда, юридически общество „Продамета** была не что иное, какъ обы­ чная акд!онерная компашя съ такими же акц1ями, дивидендомъ на нихъ ит. д. П оэта акшонерная форма—была только обманчи­ вой видимостью. На самомъ же дtл'fe „Продамета“ отнюдь не по­ ходила на обычную акщонерную торговую компашю, и это съ полной очевидностью выступало изъ поразительнаго HecooTBiTCTBia между оборотами пПродаметы" и ея акцюнернымъ капиталомъ. Основной капиталъ ^ 5 ,Продаметы“ при учрежденш этого общества былъ опредЬленъ всего въ 100 тыс. рублей, между т-Ьмь обороты его въ ближайш1е же годы достигли десятковъ милл1оновъ рублей. Отсюда ясно, какое ничтожное значеше нм'йлъ для оборотовъ яПродаметы" ея основной капиталъ. Объясняется это т*Ьмъ, что „Продамета** не покупала товаровъ, а только продавала ихъ по порученш ея членовъ. Она была организована въ ввд^й акщонер- наго общества только для того, чтобы получить права юридиче- скаго лица. Акц1и „Продаметы** не могли быть отчуждаемы по усмотр'Ьшю акщонеровъ, но расоред'йлялись между участниками пропорщо- нально дол-Ь участ1я каждаго въ абшЪ соотв’Ьтствующихъ това­ ровъ; поэтому и прибыль „Продаметы" распред-йлялась фактически между ея членами такимъ же порядкомъ, подобно тому какъ въ артельной маслод'Ьльн* полученный доходъ распределяется пропор- гбонально количеству поставленнаго молока. Н-Ькоторые теоретики кооперащи не прочь, повидимому, признать подобный капиталистическ1я органнзащи за настояпце коопера­ тивы. Но ведь совершенно очевидно, что экономическая роль и все услов1я развит!я каниталиетическихъ картелей и трестовъ не име- ютъ ничего общаго съ ролью и услов 1 ями развнття въ современ- номъ обществе кооперативовъ. Ни одинъ кооператоръ не предло­ жить въ серьезъ включить въ кооператдввые союзы и оргави- задш также и вапиталистичесше картели. и тресты. Если же теоретики кооперащи прнходятъ въ результате свонхъ попытокъ определить кооперааДю въ признанию кооперативами и карте­ лей, то это является дучшимъ доказательствомъ неудачвости Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека