Социальные основы кооперации

- 39 Доходъ потробательныхъ обществъ кажется всего бол^е сход- ныиъ съ капиталистической прибылью. Въ то же время потреби- тельиыя общества, какъ общества пролетарсваго типа, встр^ча- ютъ наиболее враждебное отношете со стороны многихъ слоевъ современваго общества, а также во многихъ странахъ и государ­ ственной власти; подчинев!е ихъ обычному промысловому обдо- жен!ю является вполне.дМствительнымъ ториазомъ ихъ разви- 'п я в роста. Отсюда громадная практическая важность для коопе- ративнаго н1ра доказать некапиталистическую природу доходовъ потребительвыхъ обществъ. Развиваемая при этомъ аргуиентацхя BMteTb обычно сл'йдуюпцй характеръ. Величина дохода потребительнаго общества можетъ быть больше или меньше, въ зависимости отъ того, какъ высоки ц'Ёны, по которымъ потребительное общество продаетъ продукты свовмъ членамъ. Если бы общество продавало продукты по себЬ- стоимости (чего обычно н^тъ, но что возможно в въ отд'Ьльныхъ случаяхъ вм'йетъ м^сто), то общество не вм-йло бы никакого де- нежнаго дохода и въ этомъ случай, очевидно, не получало бы никакой прибыли. Однако оно не потеряло бы внутревняго смысла своего существооашя, такъ какъ члены его получали бы и въ этомъ случа'й опред'1Ьленную выгоду, которая сводилась бы къ npio6pt- тев1ю необходииыхъ предметовъ потреблен1я по низшей ц-Ьвгй. Отсюда сл'йдуетъ, что потребительное общество мыслимо безъ всякаго денежного дохода в, значить, безъ всякой прибыли. Если же мы возьмемъ обычное потребительное общество рочдельскаго типа, которое продаетъ продукты своимъ членамъ по рыночной ц-Ьн*, то въ этомъ случай общество действительно имеетъ въ конце года определенный денежный доходъ. Но этотъ денеж­ ный доходъ является не прибылью, а наконленвымв'^суимврован- вымв сбережешями члеиовъ, который въ первомъ с.лучае получа- лнсь бы ими по частямъ при каждой отдельной покупке. Такова обычная аргументащ'я, выдвигаемая кооператорами, ко­ гда ииь нужно обосновать свое требовав1е объ изъяли потребвтель- ныхъ обществъ отъ торгово-промышленнаго обложеш'я. Въ полной убедительности этой аргументацш позволительно усомниться. - действительно, недостаточность приведенной выше аргументащи очевидна. Чемъ является по своей природе доходъ потребитель- ныхъ обществъ? Возьмемъ следующШ приыеръ; Передъ нами Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека