Социальные основы кооперации

— 209 — если большинство нленовъ принадлсжитъ хсъ иислу рабочихъ въ данномъ преднр1ят1и, то система конартнершипа не препятствуетъ тому, чтобы все удравлеше предпр1ят1емъ принадлежало рабочимъ. Такое предпр1ят1е не можетъ все же считаться производитель­ ной артелью,—хозяиномъ предпр 1 ят 1 я являются не pa6o4ie, какъ таковые, а пайщики предпр1ят1я. Иными словами, предпр^яйе при- надлежигь все же пайщнкамъ, а не рабочимъ, вавъ тавовымъ Диревторъ назначается правлен 1 бмъ, избираемымъ пайщиками, и им4егь право увольнять рабочвхъ и нанимать новыхъ, что совер­ шенно противоречить духу артели. Словомъ, при систем* трудового конартнершипа, если даже паи принадлежать преимущественно рабочимъ, рабоч1е им*ютъ хозяина, и предпр 1 ят 1 е не связано неразрывно съ даннымъ составомъ рабо-j^ чихъ. Въ этомъ огромное преимущество системы трудового Еопар| тнершипа передъ производительной артелью — основная слабости артели, заключающаяся въ связанности ея съ даннымъ составом* рабочихъ, отпадаетъ. \ Въ то же время система трудового конартнершипа, если только паи принадлежать въ своей большей части рабочимъ, приближав ется къ артели въ томъ отношенш, что рабоч 1 'в могутъ неограни­ ченно вл1ять на ходъ д*ла и получать вс* его выгоды. Въ общемъ система эта можетъ быть признана напбол*е рацюпальнымъ ти- помъ предпр 1 ят 1 я, въ которомъ рабочимъ нринадлежитъ фактическое руководительство предпр 1 ят 1 емъ и въ которомъ рабоч1е получаютъ ве* выгоды посл*дпяго. Друия цредир1ят1я на основ* конартнершипа совс*мъ удаля­ ются отъ Еоонеративнаго типа м должны быть отнесены къ чисто- капиталнстичискому типу. Это именно т* предпрзят 1 л, въ кохорыхъ паи принадлежать постороннимъ капиталистамъ, а рабочге соста- вляютъ лишь меньшинство — и нер*дко ничтожное меньшинство — общаго числа членовъ. Так1я предпр!ят1я, хотя бы они и причис­ ляли себя къ систем* трудового конартнершипа, начисляли рабо- бочимъ известный процентъ прибыли къ ихъ заработной плат* а вводили въ составь правдешя извЬстную часть представителей ра­ бочихъ, не могутъ считаться въ какомъ бы то ни было смысл* кооперативами и ничего общаго съ артелями не им*ютъ. О пред- пр 1 ят 1 яхъ этого типа зд*сь говорить не приходится. По большей части фабрики на основ* копартнершипа, ес. 1 и Сок1«лькы« осно&ыKOorr^paufti< : г Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека