Социальные основы кооперации

202 что „условия труда чденовъ артелей гораздо хуже, ч^ыъ усдов 1 я труда ваеиныхъ рабочвхъ въ тЬхъ же артеляхъ". И рабоч1й день оказался у чденовъ артелей бол'йе продолжительвымъ, ч:ймъ у наемныхъ рабочвхъ тЪхъ же артелей, и заработовъ нвже. Ра- бочШ день въ артеляхъ, вакъ новазало обсл±довав!е, „доходитъ до пред'йла физической возвожности работать дальше". Кавъ об­ щее правило, обсл’Ёдованвыя артели работали больше установлен­ ной закономъ нормы рабочаго дня въ 11‘/з час. Почти всЪ артели прнб'Ьгали къ наемному труду, но, конечно, онЬ не заслуживали упрека въ эвсплоатащи своихъ наемныхъ рабочвхъ.'Наоборотъ, наемные рабоч1е артели эвсплоатировали своихъ хозяевъ, что яв- ствуетъ изъ того, что наемные рабоч 1 в находились въ большин­ ства случаевъ въ лучшнхъ усдов 1 'яхъ по отяошен1ю въ заработку, ч*мъ ихъ хозяева. Вотъ что говорить по этому поводу цитиро­ ванное обсл'йдоваше: „Установлевнымъ можно считать тоть фактъ, что услов1я наем- наго труда въ артеляхъ, кавъ бы это ни показалось стравнымъ'съ перваго взгляда, значительно лучше т^хъ услов1и, которыми обста- вденъ трудъ самихъ члевовъ артели. Причина же этого вполнй реальна. Членъ артели, вложа въ устройство известный ваниталъ и самъ устанавливая для себя обстановку труда, при стйсненныхъ обстоятельствахъ (а въ настоящихъ артеляхъ „стЬсненныя" обстоятельства почти постоянны) легко примиряется даже съ очень значительнымъ ухудшетемъ положен!я своего труда, льстя себя перспективой на лучшгя обстоятельства. Наемные же рабоч1е, не являясь хозяевами въ артели, оц'Ёниваютъ условгя труда безо вся- кихъ подобныхъ „видовъ", считаясь лишь съ рыночной цЪяой ихъ рабочей силы. Это приводить въ то.му, что артели, приб-йгая къ наемному труду, не могутъ переносить на него услов1я труда сво­ ихъ чденовъ, а подчиняются обшимъ среднвмъ обычнымъ усло- в|'ямъ ваемнаго труда въ ихъ профеес1и“ („В^стникъ Кооперащи", 1909, кн. 3). Понятное Д'йло, что артели, не могунця обезпечить своимъ чде- вамъ того заработка, который подучается наемными рабочими, не подвергаются опасности капиталиствческаго вырождешя. Но позво­ лительно поставить вопросъ^ для чего вообще нужны артели, если онЬ не могутъ доставить своимъ чденаиъ дучшвхъ условШ труда в заработка, ч^ыъ обычвыя вапвталистнчесв!я преднр!ят 1 я? Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека