Социальные основы кооперации

г- т - провянщи. Огромное большинство просьбъ о ссуд^ осталось, видно, бозъ удовлетворешя. Очень не MHorifl изъ ассощадш, получившнхъ ссуду, не распа­ лись въ течете ближаишнхъ же л'Ьтъ. T:fe, которыя сохравп* ЛЕСЬ, въ большинств'Ь превратились въ каппталистичестя това­ рищества. KpoMt ассощащи, учреждавшихся при непосредственной под- держк-Ё государства, въ KOHn.'fe сороковыхъ годовъ во Франщи возникло безъ правительственной помощи нtcкoлькo десятковъ производительныхъ ассоц1ацШ, судьба которыхъ была приблизи­ тельно такая же. ЗагЬмъ, во Францш была новая вспышка артельнаго движешя въ восьмидесятыхъ годахъ прошлаго в^гса, благодаря тому, что богатый благотворитель Рампаль зав'Ьщалъ городу Парилсу капи­ таль въ 1.400.000 фр. для поддержки производительныхъ ассо- щац1й. Изъ этого капитала было выдано до 1901 г. 127 отд±ль- ныхъ ссудъ, значительная часть которыхъ пропала безвозвратно. Большихъ фактическихъ результатовъ въ смыслЬ разви11я про- нзвЬдительныхъ ассоц 1 'ацШ это пожертвовате не им'Ьло. II. Производительный артели были той формой кооперации, къ ко­ торой вожди содгалистическаго движешя относились въ течешо долгаго времени съ совершенно исключительной симпат1ей. Точ­ нее говоря, только производительная артель среди разлнчныхъ кооперативныхъ органазацШ и встр-Ьчала сочувств1с со стороны создателей современнаго социализма. И это относится не только къ бол'Ье раннпмъ представите^ ляыъ сод1ализма въ его утопической форм*, но н къ Марксу съ его ближайшими посл*дозателями. Такъ, „Интернацюнальная ассод 1 ад 1 Я рабочихъ" въ своеиъ вступительномъ возванш, соста- вленномъ Марксомъ в принятомъ на митииг* рабочихъ въ Лон­ дон* 28-го сентября 1S64 г., говорить но поводу производитель- ныхъ артелей следующее: „Высокая дЬнность этого сощальнаго эксперимента не можотъ быть преувеличена. Фактами, вместо ар- гумеатовъ, доказываютъ производнтельныя accouiaiiin, что нро^ изводство въ крупныхъ разм*рахъ и въ соотв*тствш съ усн*-» Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека