Социальные основы кооперации

— 101 продукты или лупшаго качества, или по болЬв низкииъ ц']^ваиъ, когда повышеше Ц'Ьнъ или понижеше ихъ доходовъ угрожаеть понизить ихъ обычный уровень жизни. Въ Англии эти потреби­ тельный общества известны какъ Лондонская система или „Civil system^, во но признаются кооперативами со.>стороны собственно рабочихъ или потребительныхъ общоствъ рочдельскаго типа". Итакъ, потребитсльныя общества бываютъ двухъ родовъ-^роч- дельскаго и иного типа. Эти два типа различаются не только по своему внутреннему cтpoeвiю, по и по своему классовому со­ ставу. Общества рочдельскаго типа являются по своему классо­ вому составу пролетарскими обществами и продаютъ- товары по высокимъ сравнительно ц^намъ, между т^мъ какъ общества вто­ рого типа, состояпця изъ лицъ среднихъ общественныхъ классовъ, продаютъ товары по возможно 6 oai>e внзкимъ Ц'Ьнамъ. Д'Ъло привимаетъ нисколько парадоксальный видъ. Почему про- летарсшя общества, т.-е. общества, члены которыхъ принадле- жатъ въ наименее обезпеченнымъ влассамъ, не щадятъ денежныхъ средствъ своихъ членовъ в принуждаютъ ихъ покупать дорого, чтобы накоплять свои сбережея!я, между тйиъ какъ общества изъ среды обезпеченныхъ классовъ придерживаются обратной по­ литики и стремятся немедленно же передавать въ пользу своихъ членовъ Bct составляемыя ими сбережешя? Ответить на этотъ вопросъ поможетъ намъ истор!я потреби­ тельной кооперащи. Вспомиимъ, что потребительный общества воз­ никли, такъ сказать, попутно. Какъ Колумбъ не исвалъ Америки, а нскалъ Ивд!ю, такъ и первые кооператоры искали „новаго нравственнаго Mipa", а нашли потребвтельныя общества. Энтуз!а- ста коммунизма изъ среды рабочего класса хотели собрать сред­ ства для устройства коммунистической общины, и для этого имъ нужно было накопить капиталъ. Бслп бы товары продавались по возможно бол^^е нвзквмъ ц'йнамъ, то никакого BaKonaeHia капита­ ла не могло бы произойти. При рочдельской систем^ капиталъ на­ коплялся въ двухъ М’йстахъ. Во-первыхъ, въ конц-Ь года члены общества иолучалн обратно ббльпгую часть своихъ сбережсшй въ суммировавпомъ Бвд'й. Этн денежный средства членовъ могли по­ лучить любое вазначеше въ зависимости оть ихъ усмотр^шя. Во-вторыхъ^ располагая вначительнымв избытками, и самъ нотре- бительный вооператнвъ получалъ возможность удержать въ свою Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека